ת"א 29654-05-14 נציגות הבנין רח' ישראל פוליקוב 10 רמלה נ' קרן פז חברה לבנין בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
29654-05-14
29.10.2014 |
|
בפני הרשמת: קרן כ"ץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת/הנתבעת: קרן פז בניין בע"מ |
המשיבה/התובעת: נציגות הבניין רח' ישראל פוליאקוב 10 רמלה |
| החלטה | |
בפני מונחת בקשה למחיקת התביעה על הסף מחמת אי תשלום אגרה מספקת, תגובת המשיבה לבקשה זו ותשובת המבקשת לתגובת המשיבה.
1.להלן יובאו עיקרי טענות הבקשה:
א.נטען כי המשיבה, התובעת, תבעה בכתב התביעה צו עשה לגבי תיקון ליקויי הבניה, ולחילופין, מבקשת התובעת בסעיף 10 לכתב התביעה לחייב את המבקשת, הנתבעת, לשאת בעלויות התיקון מבחינה כספית.
ב.תביעה חלופית זו היא תביעה כספית מובהקת. המשיבה שילמה אגרה בסך של 657 ₪ בלבד בהתאם לסעד לצו עשה, ולא שילמה את האגרה בגין התביעה החלופית תשלום כספי בגין כל הליקויים הנטענים. בעוד שצירפה לתביעתה חוות דעת של מהנדס מומחה מטעמה אשר אמד את שווי תיקון הליקויים הנטענים בסך של 1,733,219 ₪.
ג.יש לשלם שיעור של 2.5 אחוז מסכום התביעה הנ"ל בהתאם לתקנות האגרות. מדובר באגרה בסכום כולל של 43,330.47 ₪.
2. להלן יובאו עיקרי טענות המשיבה/התובעת בבקשה זו:
א.בהתאם להלכת רע"א 10227/06 בובליל נגד אינדיג יש להגיש כתב הגנה בתיק ובבקשות זהות הוגשו בת.א.29744-04-14 כך הוכרע.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|