ת"א 29507-04-14 ניסים נ' שציפיור ואח'

בפני בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחום האורטופדי ובתחום הראומטולוגי.

בתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום האורטופדיה עקב תאונת הדרכים מיום 21.2.12.

לא שוכנעתי כי יש מקום למינוי מומחה בתחום הראומטולוגי נוכח העובדה כי לפניי מסמך אחד בלבד שנערך על יד ראומטולוג מיום 6.1.14 אשר אינו כולל אבחנות שיש בהן כדי לגבש ראשית ראיה לקיומה של נכות. מלבד מסמך זה אין מסמכים רפואיים נוספים בתחום הראומטולוגי. ככל שיוצגו מסמכים נוספים שיש בהם כדי לתמוך בבקשה למינוי מומחה בתחום זה תישקל הבקשה בשנית.

לפיכך, אני ממנה בזאת את ד"ר אנקשטיין יורם כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי, על מנת שיחווה דעתו בדבר מצבה הרפואי של התובעת בגין תאונת הדרכים מיום 21.2.12.

בחוות הדעת מתבקש המומחה להתייחס גם לשאלות הבאות:

1. האם נותרה לתובעת נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?

3.הקשר שבין התאונה לבין מצבה הרפואי של התובעת.

4.המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובשים לב לעברה הרפואי של התובעת, לעבודתה ולמקצועה.

5.האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובעת.