- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 29428-06-14 מ.מ ואח' נ' נסר אלדין ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
29428-06-14
4.11.2014 |
|
בפני השופטת: בלהה טולקובסקי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: 1. מ.מ 2. א.מ עו"ד א. דוידוב ואח' |
הנתבעים: 1. ח'דר נסר אלדין 2. מדינת ישראל עו"ד פרקליטות מחוז תל-אביב (אזרחי) |
| פסק דין | |
|
בתביעה נגד הנתבעת 2 |
1.לפני בקשת הנתבעת 2, מדינת ישראל – משטרת ישראל, (להלן: "המדינה"), לדחיית התביעה שהוגשה נגדה על הסף, מחמת התיישנות.
רקע עובדתי ופרטי התביעה
2.מדובר בתביעה שהוגדרה על פי כותרתה "נזיקית: כספית: תביעה בשל עבירות מין ומוסר".
3.התובעת 1, מ.מ. (להלן: "התובעת"), הייתה בזמנים הרלבנטיים במהלכם של הליכי בקשת אזרחות מכוח הליך "איחוד משפחות" (להלן: "הליך איחוד המשפחות").
התובע 2, א.מ (להלן: "התובע"), הינו בעלה של התובעת.
4.הנתבע 1, חדר בן שפיק נסר אלדין (להלן: "הנתבע"), היה במועד הרלבנטי שוטר במשטרת ישראל - מרחב השרון ועסק, בין היתר, במסגרת תפקידו בנושא איחוד משפחות.
על פי הנטען בתביעה - במהלך חודש אוגוסט 2006, כאשר התובעים הגיעו למשרדו של הנתבע על מנת להסדיר את מעמדה של התובעת, הנתבע ביצע בתובעת מעשים חמורים של תקיפה מינית.
עוד מצוין בכתב התביעה כי ביום 12.6.2011, הורשע הנתבע לפי הודאתו, בעובדות כתב אישום מתוקן במסגרת ת"פ (כ"ס) 1578/08 מדינת ישראל באמצעות המחלקה לחקירות שוטרים נ' חדר בן שפיק נסר אלדין, בעבירה של מעשה מגונה לפי סעיף 348(ג) לחוק העונשין, התשל"ז – 1977, בכך שבמהלך חודש אוגוסט 2006, ביצע במתלוננת – התובעת, שלא בהסכמתה, מעשה לשם גירוי, סיפוק או ביזוי מיני (סעיף 9 לכתב האישום המתוקן) (להלן: "הכרעת הדין").
ביום 3.11.2011, גזר בית משפט השלום בכפר סבא את דינו של הנתבע. הנתבע הגיש ערעור על חומרת העונש וערעורו נדחה, כמפורט בעפ"ג (מחוזי מרכז - לוד) 23262-12-11 נסר אלדין בן שפיק נ' מחלקה לחקירות שוטרים – מח"ש) (11.3.2012).
5.התביעה הוגשה ביום 16.6.2014, כנגד הנתבע וכנגד המדינה, כמעסיקתו של הנתבע.
6.התובעים ציינו בתביעתם כי "תביעה זו מוגשת מכוח ובהתאם להוראות סעיף 42א לפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א – 1971 (להלן: "פקודת הראיות"), ובית המשפט הנכבד מתבקש לראות בממצאים ובמסקנות של בית המשפט בהליך ת"פ 1578-08 כראיות לכאורה לכל האמור בהן" (סעיף 9 לכתב התביעה).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
