ת"א 29408-06-10 מושייב ואח' נ' ג.א.מ. חברה לניהול, בניין ומערכות בע"מ ואח'

כללי:

לפני תביעה כספית ע"ס 131,500 ₪ נכון למועד הגשתה, 16.6.10.

התובעים, זוג נשוי, שכר את שירותיה של הנתבעת 1 (להלן: "הנתבעת") חברה שעסקה בעבודות בנייה ושיפוצים, לצורך ביצוע שיפוץ בכתובת מגוריהם במועצה המקומית אזור.

הנתבע 2 (להלן: "הנתבע") הינו מנהל הנתבעת.

ביום 4.9.08 אישר התובע 1 (להלן: "התובע") גם בשם רעייתו התובעת 2 (להלן: "התובעת") הצעה לשיפוץ ביתם ע"י הנתבעת.

ההצעה הפכה להסכם מחייב שצורף כנספח א' לכתב התביעה.

לטענת התובעים, התקיים מו"מ נוסף שבסיומו חתמו התובעים באמצעות התובעת ונציג הנתבעת על חוזה נוסף ובו פירוט עבודות שעל הנתבעת לבצע ולהשלים.

המסמך נכתב בשפה הרוסית וצורף לכתב התביעה כנספח ב'.

תרגום לשפה העברית צורף לכתב התביעה כנספח ב'1.

הנתבע מסר לידי התובעים שיק בטחון להשלמת העבודות בסך 30,000 ₪, ז.פ. 8.1.09, זהו נספח ג' לכתב התביעה. שיק הביטחון הופקד לפירעון אך חולל עקב מתן הוראת ביטול.

התובעים טוענים, כי נגרמו להם הנזקים הבאים:

א.עלות השלמת עבודות שלא בוצעו-80,000 ₪.

ב.עלות חוות דעת השמאי דורון ברינקר-1,500 ₪.

ג.עוגמת נפש -50,000 ₪.