ת"א 29357-05-14 אגבאריה ואח' נ' אגבאריה

1.החלטה זו ניתנת בהמשך להחלטה מיום 23.2.15, ועניינה במתן תשובות לשאלונים ששלחו התובעים לנתבעים. באותה החלטה הוריתי לצדדים להכין טבלה, הכוללת כל שאלה אשר התשובה שניתנה לה הינו שנוי במחלוקת, וכן פירוט עמדת הצדדים ביחס לכל שאלה מסוג זה. הצדדים עשו כן.

2.לאחר שעיינתי בשאלון שהופנה לנתבע מס' 1 ובתשובות שמסר, ושקלתי את טיעוני הצדדים לעניין השאלות השנויות במחלוקת, הגעתי למסקנה שדין בקשת התובעים למחיקת כתב ההגנה, ככל שהיא נוגעת לתצהיר התשובות שניתן ע"י הנתבע 1, להידחות.

לא אעבור בנפרד על כל שאלה שהיתה שנויה במחלוקת וכל כל תשובה לה. בעיקרון מקובלים עליי נימוקי הנתבעים בעניין התשובות שניתנו. לכך אוסיף כי חלק גדול מהשאלות כלל אינו רלוונטי להליך שבפניי; חלקן נובע מחוסר שביעות רצון התובעים מתוכן התשובה, להבדיל מאי מתן תשובה עליה; וחלקן הוא בעל אופי של חקירה נגדית, אשר איננה אחת ממטרותיו של שאלון.

3.כפי שציינתי בהחלטתי מיום 23.2.15, סוגיית ההליכים המקדמיים הפכה בהליך זה לגולם שקם על יוצרו, ודומה שהצדדים משקיעים זמן ומאמץ בעניין זה, במקום להתמקד בקידום ההליך באופן ענייני. בקשת התובעים בעניין השאלונים מהווה המשך ישיר למגמה זו.

4.לאור הדמיון בשאלונים שנשלחו לנתבע 1 ולנתבעת 2, ולאור האמור לעיל, אינני מוצא לחייב את הנתבעת 2 על מתן תשובות לשאלון שהופנה אליה.

5.סיכומם של דברים, לאור האמור לעיל ובהמשך לנימוקים שפורטו בהחלטה מיום 23.2.15, בקשת התובעים בעניין מחיקת כתב ההגנה, לעניין תצהיר התשובות שניתן ע"י הנתבע מס' 1 ובכלל, נדחית בזאת.

6.התובעים ישאו בהוצאות הנתבעים בסך 1,500 ₪, סכום אשר ישולם בתוך 30 ימים שאם לא כן ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית עד מועד התשלום בפועל.

7.למען הסר ספק, מובהר לצדדים כי שלב ההליכים המקדמיים הגיע לקצו.

8.בהמשך להחלטה מיום 22.1.15, על התובעים להגיש תצהירי עדות ראשית עד ליום 22.3.15, עם העתק ישירות לצד שכנגד. הנתבעים יגישו תצהיריהם עד ליום 1.5.15, עם העתק ישירות לצד שכנגד.