ת"א 29275-02-16 גזית נ' אבו ערער

בדיון מיום 17.9.17 הסמיכו הצדדים את בית המשפט ליתן פסק דין על דרך הפשרה, תוך שביקשו כי הסכום שייקבע ינוע בין 35,000 ₪ לבין 60,000 ₪, כפי הסמכות הנתונה לביהמ"ש בסעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. בצד זאת, ביקשו הצדדים כי ביהמ"ש יידרש "לשאלת שכר טרחת ב"כ התובע בנסיבות העניין" (עמ' 18 לפרו' שו' 8).

בנוסף, ב"כ הנתבע ביקש כי הסכום שהופקד על ידי הנתבע בתיק דנא, בסך 22,000 ₪, יועבר לידי התובע, באמצעות בא כוחו, כחלק מהסכום שייקבע בפסק הדין, ואילו יתרת הסכום תשולם בתשלומים חודשיים, שווים ורצופים. ב"כ התובע, מצידו, טען כי אין הוא סבור שיש מקום לפריסת יתרת הסכום, אף כי ראה להותיר העניין לשיקול דעת ביהמ"ש.

בכלל זה, ב"כ הצדדים ביקשו כי פסק הדין המשלים יינתן ללא הנמקה (שם, שו' 4).

מכל מקום, כהסכמת הצדדים, באמצעות באי כוחם, היה עליהם להגיש סיכומים "שלא יעלו על 2 עמודים" (שם, שו' 5-6), אלא שהנתבע ביכר משיקולים שלא הובררו להימנע מהגשת סיכומים מטעמו, ואילו התובע הגיש סיכומים החורגים בהיקפם ממגבלת העמודים עליה הוסכם כאמור.

למען הסר ספק אבהיר כי אין בפסק דין זה, שניתן כאמור לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, משום קביעת ממצאים או קביעות בענייני מהימנות.

בית המשפט חזר ועיין בכתבי הטענות על נספחיהם, בפרוטוקולי הדיון שנערכו בינתיים, כמו גם בסיכומי התובע, ואחר שנתתי דעתי למלוא טענות הצדדים ולהלכה הנוהגת, אני מורה כי לסילוק מלא, סופי ומוחלט של התביעה, ישלם הנתבע לתובע, באמצעות בא כוחו, סך כולל של 54,000 ₪, וכן שכ"ט עו"ד בסך 4,000 ₪.

מזכירות ביהמ"ש תעביר לאלתר לידי התובע, באמצעות בא כוחו, סך של 22,000 ₪ שהופקדו על ידי הנתבע בתיק ביהמ"ש, ויתרת הסכום בסך 36,000 ₪ תשולם על ידי הנתבע לידי התובע, באמצעות בא כוחו, וזאת ב-6 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים, החל מיום 10.12.17 ובכל עשירי לחודש שלאחריו.

במקרה של אי תשלום אחד מהשיעורים במועד שנקבע, תעמוד יתרת התשלומים לפירעון מיידי.