ת"א 29116-04-10 ח' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

בתיק זה הוגשה תביעה על פי פוליסה לביטוח תאונות אישיות לתלמידים.

על פי הפוליסה הנתבעת חייבת לשלם לתובע הן בגין ימי אישפוז והן בגין אחוזי נכות קבועים.

הנתבעת שילמה לתובע במהלך הדיונים את הסכום בגין ימי האשפוז. בגין אותו ארוע הוגשה גם תביעת נזיקין לבית המשפט המחוזי.

בית המשפט המחוזי מינה כמומחה רפואי את ד"ר שטיינר, אשר בסופו של דבר נתן חוות דעת מטעמו, כאשר בה חלק מהנכויות היו זמניות לשנתיים וחלק נכות לצמיתות.

ב"כ התובע הגישה חוות דעת רפואית של המומחה מטעמה של ד"ר אלי היימן מומחה בנוירולוגית ילדים.

הנתבעת ביקשה לבדוק את התובע ע"י מומחה מטעמה כאמור בפוליסה והתובע נבדק ע"י ד"ר פליקס בוקשטיין.

בחוות דעתו של ד"ר בוקשטיין אומנם צויין כי "נצפה שיפור יוצא מן הכלל בתפקודו הנוירולוגי לאורך שנתיים שחלפו מאז התאונה. התחושה היא שאילון טרם מיצה את הפוטנציאל השיקומי ועדיין מראה סימנים של שיפור תחת הטיפול השיקומי.

עם זאת ד"ר בוקשטיין מסיים את חוות דעתו כדלקמן:

"אני קובע למר מעיין אילון נכויות בתחום הנוירולוגי כדלקמן: