חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 29072-12-12

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
29072-12-12
20.10.2015
בפני הרשם:
דורון חסדאי

- נגד -
המבקשת/התובעת :
קיי 1914 (1997) בע"מ
עו"ד אריה שילאנסקי 		המשיבים/הנתבעים :
1. אולגה אוסטרובסקי
2. דניאל ישראל

עו"ד מיכאל שרון
החלטה
 

רקע כללי וטענות הצדדים בקצירת האומר

 

1.לפני בקשת התובעת לקציבת סכום הוצאות המשפט .

 

2.ביום 18/5/15 ניתן פס"ד בו נפסק בין היתר כי על הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובעת בין היתר "..את הוצאות המשפט (כולל אגרות תביעה, הוצאות הקלטת הפרוטוקול ותמלולן במלואן , שכר כל העדים ) בצירוף ריבית והפרשי הצמדה מיום הוצאתו בפועל של כל פריט.."( ר' סע' 13(ב) לפסה"ד).

 

3.בסע' 2 לבקשתם פירטו התובעים את הוצאותיהם בגין אגרות המשפט ( סע"ק א ו-ב) , בגין הוצאות הקלטה ותמלול (סע"ק ג') , בגין שכ"ט מומחה (סע"ק ד' ) שכ"ט חוקר פרטי ( סע"ק ה' ) בגין רכישה לצורך החקירה (סע"ק ו' ) ובגין שכר עד (סע"ק ז' ) ( ר' גם נספחים 6-1 )..

 

4.הנתבעים בתגובתם מביאים בפני ביהמ"ש את לשונו הברורה של סע' 13(ב) לפסה"ד , לטענתם ביהמ"ש קבע במדוייק מהם רכיבי ההוצאות להם זכאית התובעת להחזר .הנתבעים אינם חולקים לפיכך על חובתם לשלם לתובעת בעבור אגרת המשפט על שני חלקיה ובעבור הקלטת הפרוטוקול ותימלולו . באשר לשכ"ט העד נטען כי המדובר במנהל התובעת ובעליה (המצהיר מטעמה ) שדינו כבעל דין.

באשר ליתר המרכיבים שנתבע החזר בגינם טוענים הנתבעים כי לאלה אין זכר בפסה"ד.

5.התובעת השיבה לתגובת הנתבעים והתייחסה להסתייגויותיהם אחת לאחת .

 

 

המסגרת המשפטית

 

6.הלכה היא כי פסיקת הוצאות משפט מסורה לשיקול דעתה הרחב מאד של הערכאה הדיונית, הרואה לנגד עיניה את מכלול נסיבות הסכסוך, את התנהלות בעלי הדין לאורך המשפט ויתר הגורמים המשפיעים על קביעת שכר הטרחה וההוצאות (ר' ע"א

9535/04 סיעת "ביאליק 10" נ' סיעת "יש עתיד לביאליק", פ"ד ס(1) 391; אורי גורן, "סוגיות בסדר דין אזרחי" מה' 10, 2009 745).

 

בע"א 2617/00 מחצבות כנרת נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה, נצרת עילית, פ"ד ס(1) 600, 615 נפסק, כי :

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>