ת"א 28943-05-14 לגופרה בע"מ נ' הטכניון - מכון טכנולוגי לישראל

בעניין: בקשה לצו גילוי ועיון במסמכים ותשובות לשאלון

בפניי בקשה למתן צו לגילוי ולעיון במסמכים ספציפיים, ולמתן תשובות לשאלון.

לתגובתה צרפה המשיבה תצהיר גילוי מסמכים משלים (להלן: "התצהיר המשלים") ומספר מסמכים. בתשובתו הודיע המבקש שעקב כך התייתר חלק מהבקשה. החלטה זו תתייחס רק לאותם חלקים בבקשה שהמבקש הודיע בתשובתו כי הוא עומד עליהם.

הבסיס להכרעה בבקשה הוא המחלוקת בין הצדדים כעולה מכתבי הטענות שהוגשו.

גילוי ועיון במסמכים

סעיף 2.3 לדרישה:

בסעיף 1.7 לתצהיר המשלים צוין כי מצורפות אליו כרטסות הנהלת חשבונות, אך אלה לא צורפו. המשיבה תעביר למבקש כרטסות אלה.

סעיפים 2.4 ו-2.6:

אני מורה למשיבה להעביר רק כתבי בי דין (סעיף 2.4) ותכתובות (סעיף 2.6) הנוגעים להליכים משפטיים שהתובעת היא צד בהם, שהרי ברי כי אלה מצויים ברשותה או בשליטתה.

יתר הדרישה נענתה בסעיפים 1.8 ו-1.9 לתצהיר המשלים בצורה מספקת, ועל כן אני דוחה אותה.

סעיפים 2.7 ו-2.8:

הצדדים חלוקים הן ביחס לרלבנטיות של המסמכים, והן ביחס לחסיונם של המסמכים.

באשר לרלבנטיות – לנוכח הטענות המועלות בסעיפים 42.4, 42.5, 42.6, 42.7, 42.8, 81.6 ו-81.7 לכתב ההגנה המידע המצוי בדו"חות הכספיים של המשיבה ושל שתי החברות האחרות שאין חולק שהפעילו, בתקופות מסוימות, את העגלות (לה גופרה ליידי דייוויס בע"מ ולה גופרה טכניון בע"מ), הינו מידע רלבנטי.

באשר לחסיון המידע שבמסמכים – שניים הם טיעוניה של המשיבה בהקשר זה: האחד – חשש לפגיעה בפרטיות של זכיינים אחרים שלה. השני – חשש מפגיעה בסודותיה המסחריים והכלכליים של המשיבה. דא עקא כי חששות אלה, אף אם יש בהם ממש, אינם מצדיקים הימנעות מהעברת המסמכים אשר עשויים להכיל מידע בעל חשיבות לצורך הדיון בהליך. חשש זה ניתן לפתור באמצעות הגבלת השימוש במסמכים שיגולו אך ורק לצורך ניהולה של תביעה זו. המבקש אף הביע הסכמתו לכך.

לפיכך יחתום ב"כ המבקש על המסמך שצורף כנספח 5 לתגובה בתיקון המפורט בהערת שוליים 1 בעמ' 3 לתשובה. לאחר מכן תעביר המשיבה לב"כ המבקש את המסמכים הנדונים שלה, של לה גופרה ליידי דייוויס בע"מ ושל לה גופרה טכניון בע"מ.