ת"א 28043-12-14 קונסטנטין נ' הכשרה חב' לביטוח בע"מ

כללי

1. בפניי תביעה כספית בגדרה דורש התובע לחייב את הנתבעת לפצותו בפיצויים כספיים בגין שווי הרכב שבוטח על ידי הנתבעת ואשר לטענתו נגנב ביום 4.3.2014; ובנוסף דרש הוצאות עקיפות, לרבות החזר חלקו היחסי של דמי הביטוח וכן פיצויים בגין עוגמת נפש, טרדה ואבדן פנאי.

2. אין מחלוקת בין הצדדים כי התובע ביטח את הרכב נשוא התובענה –פיאט מ.ר. 10-602-79, בביטוח מקיף אצל הנתבעת. לטענתו, ביום 4.3.2014 "החנה התובע את רכבו באזור התעשיה כנות בסמוך לגדרה והמשיך לעבודתו כנהג משאית בחברת הובלות בקירור. כשהגיע בשעות אחר הצהריים נדהם לגלות כי רכבו אינו במקום וכי רכב אחר חונה במקום בו חנה. בעקבות זאת, הודיע התובע טלפונית למשטרת ישראל על גניבת הרכב ומשטרת ישראל גבתה ממנו עדות... התובע הודיע גם לנתבעת על גניבת הרכב כנדרש ודרש לפצותו בהתאם לביטוח אשר היה בתוקף במועד האירוע" (ס' 3-6 לכתב התביעה).

3. הנתבעת ביקשה לדחות את התביעה. לטענתה, לא אירע מקרה ביטוח של "גניבה", שכן "התובע ו/או מי מטעמו מעורב בהעלמת הרכב" (ס' 1.א לכתב ההגנה). לטענת הנתבעת, בדיקותיה העלו חשד כבד ביחס למעורבות התובע בהעלמת הרכב, ונתגלו סתירות מהותיות וכבדות משקל בגרסאות שמסר ביחס לנסיבות האירוע (שם). הנתבעת ייחסה לתובע מרמה וטענה שהכשיל אותה בבירור החבות (ר' ס' 1 לכתב ההגנה).

4. הצדדים הסכימו כי שווי הרכב לצורך הפיצוי לפי הפוליסה עומד על סך של 66,048 ₪ (פ' ע' 3 ש' 19). המחלוקת בין הצדדים נסבה על שאלת האחריות. התובע מבקש להטיל על הנתבעת את חבותה החוזית מכח פוליסת הביטוח, ואילו הנתבעת מבקשת לדחות את התביעה בטענה כי התובע היה מעורב בהעלמת הרכב וביים את אירוע הגניבה הנטען.

5. במישור הדיוני: מטעם התובע הצהיר הוא עצמו, והוגש תיק מוצגים. מטעם הנתבעת הצהיר החוקר עופר צוברי. לתצהירו צורף דו"ח חקירה על נספחיו. כמקובל, תצהיר החוקר ודו"ח החוקר הועברו לעיון התובע וב"כ וכן הוגשו לתיק בית המשפט לאחר תום שמיעת חקירתו של התובע.

6. בתום החקירות הנגדיות, ב"כ הצדדים סיכמו בעל פה. להלן אדון בטענותיהם.

    

   דיון והכרעה

7. התובע הצהיר כי במועד הרלבנטי לתביעה "התגוררתי ביישוב בני עייש סמוך לאזור התעשיה כנות ליד גדרה" (ס' 2 לתצהירו). לדבריו , "ביום 4.3.14 בשעה 06.15 בבוקר לערך החניתי את רכבי הפרטי מסוג פיאו פונטו הנושא מ.ר. 1060279 באזור התעשיה כנות הסמוך למקום מגוריי והמשכתי לעבודתי כנהג משאית בחברת הובלות בקירור. כשהגעתי חזרה לאזור התעשיה, לאחר סיום עבודתי בשעה 16.40 לערך, ראיתי כי רכבי אינו חונה במקום בו השארתי אותו בבוקר ובאזור היו זכוכיות ואבן. הבנתי כי רכבי נגנב ולכן התקשרתי למשטרת ישראל להודיע על גניבת הרכב ושוטר גבה ממני עדות" (ס' 2.5 לתצהירו).