ת"א
בית משפט השלום בבית שמש
|
28028-09-13
23/07/2014
|
בפני השופט:
מוחמד חאג' יחיא
|
- נגד - |
התובעת:
צ'רלטון בע"מ
|
הנתבע:
גלעד טאלר
|
פסק דין |
1) מונחת לפניי תביעה לפיצוי התובעת בגין הפרת זכות יוצרים על-ידי הנתבע, כנטען בכתב תביעתה.
2) התובעת, שמפיקה ערוצי ספורט ומאפשרת צפייה בשידורי ספורט, טוענת בתביעתה, בין השאר, כי במועדים שונים נעשו בבית העסק של הנתבע ביצועים או הקרנות ציבוריים ופומביים של משחקי היורו, וזאת ללא רשותה. לטענת התובעת, הדבר מהווה הפרה של זכויות היוצרים ביצירות המוגנות ועומד בניגוד לחוק זכויות יוצרים, התשס"ח-2007. הנתבע טוען מנגד, בין השאר, כי התובעת מנסה להפוך אירוע של שידור שנעשה באופן חד-פעמי, בתמימות ובתום לב, לאירוע מתמשך כביכול. הנתבע טוען, כי דובר על שידור פתוח לכלל הציבור ללא כל מעורבות ידועה של התובעת בקשר לתכניו, מצלמותיו או מפיקיו ושדריו.
3) הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על-פי שיקול דעתו, לפי הוראת סעיף 79א בחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, ללא נימוקים, לאחר שמיעת סיכומים קצרים וללא שמיעת ראיות, ובלבד שהסכום שייפסק לא יפחת מ-5,000 ₪ ולא יעלה על 25,000 ₪. הובהר לצדדים בדיון, כי בהכרעה מסוג זה רשאי בית המשפט לפסוק על-פי שיקול דעתו, לרבות משיקולי פשרה וצדק, ללא קביעות וללא נימוקים. עוד הובהר להם כי בנסיבות אלה, הסיכוי לדיון בערעור הוא קלוש.
4) לאחר שעיינתי בכל החומר הקיים בתיק, כתבי בי-דין, תצהירים, לאחר ששמעתי את דברי הצדדים וסיכומיהם, לאחר שנתתי את דעתי למכלול טענות הצדדים, למיצוי מלא וסופי של כל הטענות שהועלו בהליך זה, ועל יסוד התמונה הכוללת שהונחה לפניי, אני מורה על הנתבע לשלם לתובעת סך כולל של 7,200 ₪. הנתבע יישא גם בשליש האגרה ששולמה על-ידי התובעת במעמד הגשת התביעה וכן בשכר טרחת עורך-דין בסך 1,000 ₪ בצירוף מע"מ כדין.
5) הנתבע ישלם את הסכומים האמורים לתובעת, תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן, סכומים אלה יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק, מיום מתן פסק הדין ועד מועד ביצוע התשלום בפועל.
המזכירות - לשלוח את פסק הדין לצדדים בדואר רשום.
ניתן היום, כ"ה תמוז תשע"ד, 23 יולי 2014, בהעדר הצדדים.
