ת"א 28005-06-13 מיס פריז בע"מ נ' קניון קרית הממשלה בבאר שבע ואח'

לפני בקשה אשר הוגשה מטעם התובעת למתן צו גילוי ועיון במסמכים ספציפיים ומתן ארכה להגשת תצהירי עדות ראשית. לבקשה צורפו מסמכים מטעם התובעת, ואף הוגשה תשובת הנתבעת לתגובה.

התובענה נשוא תיק זה עניינה בתביעת התובעת, חברה העוסקת בממכר מוצרי ביגוד, ואשר שכרה את חנות מס' 126 בקניון קריית הממשלה בבאר שבע ואשר החזיקה בפועל בחנות עד ליום לפינויה. בבסיס התביעה עומדת טענת התובעת כי הנתבעות ניהלו את קניון קריית הממשלה באופן שאינו מיטבי ולא בהתאם למצגים אשר הוצגו לתובעת, דבר אשר הסב לנזקים הנתבעים ע"י התובעת בתביעה זו.

הנתבעות, מאידך, מכחישות את טענת התובעת וטוענות כי עמדו בכל דרישות החוזים עליהם חתומים הצדדים וכי למעשה התובעת פונתה מהחנות רק באמצעות תביעה משפטית ונותרה חייבת כספים רבים לנתבעות.

לאחר עיון בכתבי הטענות מטעם הצדדים, בבקשה, בתגובה לה ובתשובה לתגובה, מצאתי כי יש די בתשובות המפורטות שניתנו על-ידי התובעת בתגובה מטעמה והמסמכים שהועברו על ידה, וכי דין הבקשה להידחות לגבי כל המסמכים, המבוקשים במסגרתה.

כמו כן, לאחר שעיינתי בבקשה, על נימוקיה, ובעמדת המשיבה, אשר נימוקיה מקובלים עלי, הגעתי להחלטה כי הבקשה בנסיבות העניין איננה במקומה, וכי אין כל הצדקה עניינית לדרישת התובעת, והכול כפי שיפורט להלן:

א. דוחות מבוקרים בקשר להוצאות הניהול ואחזקת של קריית הממשלה בבאר שבע במלואה בשנים 2005-2012.-לטענת התובעת מסמכים אלו נדרשים לה על מנת לבחון את התנהלות הנתבעות ואת סבירות החיובים ששלחה חברת הניהול. לאחר שעיינתי בבקשה ובנימוקי התגובה, ולאור הצהרת הנתבעות, אשר לא הוכחשה ע"י התובעת, כי התנהלה כרטסת נפרדת לגבי קניון קריית הממשלה וכי לכל אגף בקומפלקס הכולל ישנם מאפיינים ייחודיים, וכי המסמכים הנוגעים לקניון קריית הממשלה הועברו זה מכבר, אני דוחה את הבקשה בכל הנוגע לדוחות כספיים לגבי חלקים אחרים בקומפלקס הכולל.