ת"א 27750-05-14 יעקובי נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

הצדדים הגישו תחשיבי נזק . בחנתים.

יליד 1/6/46. ת.ד.עבודה מיום 8/7/12. היה כבן 66. כיום הינו כבן 68.5. עצמאי, בעל עסק ותיק לתיקים. מל"ל קבע אכ"ז למשך 3 ח' ו- 22 יום (9/7-31/10/12) ונכות רפואית משוקללת של 19% במעוגל, המורכבת מ- 5% בכתף, 5% בגב תחתון, 10% בעמש"צ. ברקע- תחלואים בתחומי הנוירולוגיה, קרדיולוגיה, אורתופדיה ועוד, כמפורט בתחשיב הנתבעת. למרות אלה- עבד ועובד.

הכנסתו מעבודה בעסק ערב התאונה: 2,155 ₪ לחודש. לאחר התאונה ותק' אכ"ז שב לעבוד ואף השביח את הכנסות העסק. לטענתו- הבריא אותו מקשיים בהם היה, ואף נתן שירותי ייעוץ בשכר לעסק דומה לשלו, בחלק מהתקופה. מכל מקום- הכנסותיו, במומו, המריאו. מכל אשר לפני, אין בידי לקבל כי הנכות הרפואית, שלמרות שיעורה מורכבת מנכויות נמוכות מצטברות,- משפיעה באופן ממשי על כושר ההשתכרות שלו, לא כל שכן- כשיעורה. באשר לגיל הפרישה: ברגיל- הנ"ל עומד על 70 שנה לעצמאי. התובע טוען כי בכוונתו לעבוד לפחות עד גיל 75. יתכן, אך כאמור לעיל- לא מצאתי שהתאונה מגבילה את התובע בעיסוקיו באופן ממשי. אף לא שוכנעתי כי הוא נדרש בעבודתו למאמץ פיזי ולכן החישוב בתחשיבו אינו ריאלי. נתתי את הדעת לכל הנ"ל ועוד.

על יסוד כל המצוי לפני בשלב זה- אני מעריכה את נזקו של התובע, לצרכי פשרה, בסך של 103,000 ₪. מסכום זה ינוכו תקבולי המל"ל. ליתרה יתווספו שכ"ט עו"ד בשיעור המקובל ואגרה ששולמה בפתיחת התיק.

הצעתי אינה מחייבת אף את בית-המשפט. אציין עם זאת, כי היא מועלית לאחר מחשבה ועיבוד יסודי של המצוי בפני בשלב זה. ולצרכי פשרה. אין היא מהווה את מלוא הסיכון/סיכוי אך יש בה לטעמי כדי להוות קנייה מיטבית הדדית שלהם הנכונה לעת הזו.

הצדדים מוזמנים לבוא בדברים, למצות הדברות ולהודיעני את תוצאותיה בהודעה משותפת שתוגש ע"י ב"כ התובע, עד לא יאוחר מיום 26/2/15 . תשובת התובע לנתבעת תינתן (ישירות לב"כ) עד ליום 21/1/15. הנתבעת תשיב (ישירות לב"כ התובע) עד ליום 25/2/15.

אבקש להמנע מהודעות ביניים לתיק. בהצלחה.

המזכירות תואיל לשלוח את הצעתי לב"כ הצדדים- בפקס. ב"כ התובע יעקבו אחר קבלת תשובת הנתבעת וירשמו לפניהם ת.פ להגשת ההודעה לתיק.