ת"א 27553-04-14 ט' נ' ט' ואח'

לפני בקשה לתיקון כתב התביעה.

לאחר עיון בבקשה, בכתב התביעה המתוקן, בתגובה ובתשובה, אני מוצאת להיעתר לבקשה, בכפוף לתנאים הנקובים להלן.

כב' בית המשפט העליון נתן דעתו לא אחת כי יש לנהוג יד רחבה בכל הנוגע לתיקון כתבי טענות.

אני ערה להתנהלות אשר קדמה להחלטתי זו, ואולם אין בה כדי לחסום את דרכו של התובע מתיקון כתב הטענות.

כמו כן, והגם כי שמורות לנתבע כל טענותיו, כמפורט בכתב ההגנה כמו גם בתגובה לבקשה לתיקון כתב הטענות, דומה כי המקום לבחינתן של חלק מאותן טענות, אינו במסגרת בקשה מקדמית לתיקון כתבי טענות, אלא במסגרת ההליך לגופו.

גם שאלות בדבר מקורם של חלק מן המסמכים, משקלם או המועד בו הגיעו לידי התובע, יבחנו על ידי במסגרת הדיון בתיק לגופו, ושלא על דרך של דחיית הבקשה לתיקון כתב התביעה.

המשמעות של דחיית בקשת התובע, לעת הזו, הינה סגירת דלתותיו של בית המשפט, ביחס לאותן טענות, ולכאורה אין המקום לעשות כן במסגרת החלטה בבקשה לתיקון כתב תביעה.

רבים המקרים בהם נדרש בית המשפט לאזן בין אינטרסים נוגדים.

מחד הרצון להבטיח כי הסכסוך בשלמותו יבוא לכלל הכרעה כמקשה אחת;

מאידך, הרצון להבטיח כי הנתבע לא יידרש, פעם אחר פעם, להתייחס לטענות אשר לכאורה ניתן היה להעלות, ולו חלק מהן, כבר במסגרת כתב התביעה המקורי.