- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 27496-10-13
|
ת"א בית המשפט המחוזי ירושלים |
27496-10-13
17.11.2015 |
|
בפני השופט: רפאל יעקובי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: 1. מחמד ג'ול 2. כמאל נג'יב אלג'ול שניהם עו"ד הילה מארק |
הנתבעים: 1. חאלד וליד ג'אבר 2. ג'מאל סודקי ג'אבר שניהם עו"ד נסים בר-חן |
| פסק דין | |
|
1.עניינו של פסק דין זה בתביעה אשר הסעד המבוקש בה הוא
"פסק דין הצהרתי המצהיר כדלקמן:
א. אין למי מהנתבעים ולעולם לא היה כל זכות מכל סוג שהוא בנוגע למקרקעין הידועים בתור חלקה 115 בגוש 29989 בשכונות ראס אלעמוד בירושלים... וכי בעל הזכויות היחיד בחלקה הנ"ל הוא התובע.
ב.... כי הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין בת.א. 15019/08 בית משפט השלום בירושלים הינו בטל ומבוטל, בהיותו מוטעה, וכן בהיותו הושג במרמה ו/או בטעות ו/או בהטעיה".
2.לתביעה דנן שהוגשה בשלהי שנת 2013 קדמה תביעה בבית משפט השלום בירושלים (ת.א. 15915/08), שהגיש התובע 1 נגד הנתבע 1 ובגדרה עתר לסילוק ידו של הנתבע 1 מן המקרקעין הנ"ל ולמתן צו מניעה שיאסור עליו כניסה אליהם ושימוש בהם.
התביעה האמורה נדחתה, תוך שנקבע (בפסק דין מ-6.4.13) כי
"בהצבת המסמכים שהביא התובע בהשוואה למסמכים שהביא הנתבע, העדויות שהוצגו בפניי ולאור האמור נראה שהתובע לא הרים את נטל הראיה להוכיח על פי מאזן ההסתברויות שהוא הבעלים של המקרקעין האמורים".
על פסק דין זה הגיש התובע 1 ערעור לבית המשפט המחוזי (ע"א 47951-04-13).
3.הנתבעים טענו כי לנוכח פסק הדין הנ"ל יש לסלק את התביעה דנן על הסף. בקשר לכך הוחלט (ב-19.12.13) כי יש להמתין בנושא זה להתפתחויות בערעור האמור.
4.בדיון בערעור (שהתקיים ב-21.9.14) הוסכם כי
"הערעור יימחק בלי שהממצאים העובדתיים שנקבעו בפסק דינו של בית משפט קמא יחייבו בהתדיינות בתביעה שהגיש המערער בת"א 27496-10-13 הקבועה בבית משפט זה בפני כבוד השופט יעקובי... הוצאות בסך 5,000 ש"ח בערעור זה – לפי התוצאות בתביעת הבעלות בפני השופט יעקובי".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
