ת"א 27305-03-14 זהר צח ג.מ. אילת בע"מ נ' זהר צח יבוא ושיווק (2012) בע"מ

תובענה כספית ע"ס 470,287 ש"ח (נכון למועד הגשת התובענה) בגין הפרת חוזה לרכישת פעילות אשר נכרת בין הצדדים.

טענות הצדדים

על פי המפורט בתובענה, התובעת הינה חברה העוסקת ביבוא מוצרים שונים מסין, ובעיקר כלי מזון חד פעמיים, כאשר בשנת 2012 (ביום 22.3.2012) נכרת הסכם בינה ובין הנתבעת, חברה אשר הוקמה בשם דומה לצורך ההתקשרות שבין הצדדים, במסגרתה נמכרו הפעילות העסקית מלאי וציוד לידי הנתבעת.

לטענת התובעת הנתבעת התחייבה לרכוש ממנה סחורה מיובאת בהיקף של 120 מכולות אשר הזמנתן פרושה לאורך תקופה מוסכמת, כאשר ככל ולא תוזמן מלוא הכמות המוסכמת בתקופה כאמור (פרק זמן של 30 חודשים המחולק ל- 2 תתי תקופות) ישולם לתובעת פיצוי מוסכם בהיקף של 5,000 ש"ח + מע"מ לכל מכולה שלא הוזמנה ביחס למכסה המוסכמת; לטענת התובעת, ההזמנה הכוללת הגיעה כדי 54 מכולות בלבד (28 מכולות בתקופה הראשונה ו- 26 מכולות בתקופה השנייה).

זהו המקום לציין, כי ההסכם הכיל ליקוי מהותי בהקשר של הכמות המוזמנת: 120 המכולות אשר נכללו בהתחייבות הנתבעת, פוצלו לשתי מכסות, 36 מכולות בתקופה הראשונה ו- 94 מכולות בתקופה השנייה. צירוף הכמויות אינו מביא כלל ל- 120 מכולות אלא ל- 130 מכולות, אולם בזיקה לאמור בס' 4.4 לסיכומי התובעת, ההתייחסות תהא לכמות מוסכמת כוללת של 120 מכולות, ולא יותר.

התובעת טענה כי חובה של הנתבעת מורכב משני רכיבים, "החוב השקלי" (הנוגע להתחייבות לכמות מכולות יבוא בתקופה המוסכמת) ו"החוב הדולרי" (הנוגע לעמלה המגיעה לתובעת על י ההסכם מהזמנות אשר יבוצעו בפועל).