ת"א 27240-09-14 מלכי נ' איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ

בפניי בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום הראומטולוגי.

יצוין כי במסגרת הבקשה למינוי מומחים אשר הוגשה בצורף לכתב התביעה עתרה התובעת, בין היתר, למינוי מומחה בתחום זה ובהחלטתי מיום 19.11.14 קבעתי כי אין בתיעוד אשר הובא לעיוני כדי לבסס ראשית ראיה אולם ככל שיוגש תיעוד נוטף אשוב ואדרש לבקשה.

כעת מונחת בפניי בקשת התובעת אליה צורף תיעוד רפואי נוסף.

יצוין כי התובעת עמדה לבדיקה בפני ועדה רפואית של המל"ל אשר קבעה את נכותה בתחום האורתופדי והנוירולוגי.

התובעת מציינת בבקשתה כי ביקשה להיבדק ע"י מומחה בתחום הראומטולוגי במסגרת קביעת נכותה ע"י המל"ל, אלא שבקשתה לא נענתה ובועדות הרפואיות לא נכח ראומטולוג.

הנתבעת מתנגדת לבקשה. לטענתה, ככל שלתובעת טרוניות בנוגע להתנהלות המל"ל ואי הבאת מומחה בתחום שביקשה לועדות הרפואית, עליה להגיש בקשה להבאת ראיות לסתור את קביעת המל"ל.

ממסמכי המל"ל אשר הובאו לעיוני עולה כי התובעת לא נבדקה על ידי מומחה בתחום הראומטולוגי ואין קביעה על פי דין בתחום זה. בהקשר זה, אין רלוונטיות לכך שהתובעת ביקשה כי בין חברי הועדה יימנה גם ראומטולוג. משלא נכח מומחה בתחום זה, ולא ניתנה הדעת על תלונותיה של התובעת בתחום זה על ידי הועדה הרפואית של המל"ל, הרי שאין קביעה על פי דין ואין מניעה לדון בבקשת מינוי שאינה בתחום האורתופדי או הנוירולוגי.

אשר למינוי המבוקש - מעיון במסמכים הרפואיים אשר צורפו לבקשה עולה כי התובעת טופלה בחודשים שלאחר התאונה במרפאת כאב בשל כאבי הצוואר מהם היא סובלת.

ביום 21.12.15 נבדקה התובעת ע"י ד"ר אדהאן, יו"ר המרכז לשיקום כאב בבי"ח שיבא, אשר הפנה את התובעת לטיפול במסגרת אשפוז יום בשל תסמונת כאב מורכבת הפוגעת בתפקוד הכללי.

מאחר שהתובעת טופלה במרפאת כאב ובמרכז לשיקום כאב ובהיעדר טיפול ע"י ראומטולוגים, תשקול התובעת את תחום המומחיות הרלוונטי בו מתבקש מינוי ותגיש הודעה מתאימה בתוך 20 ימים מהיום.