- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 27129-08-14
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
27129-08-14
5.7.2015 |
|
בפני השופט: דוד גדעוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: תחיה רוזנטל |
נתבעים: אבנר גל |
| פסק דין | |
|
הצדדים בתיק זה הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד- 1984, ללא נימוקים, על יסוד כלל החומרים שבתיק בית המשפט ולאחר שמיעת דברי הצדדים ובאי כוחם בקצרה, ובלבד שהסכום שייפסק לא יעלה על סך של 40,000 ₪ ולא יפחת מסך של 7,500 ₪.
עיינתי בכלל המסמכים שבתיק בית המשפט. בכלל זה עיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם. בחנתי, בין היתר, את הסכם ההתקשרות שנעשה בין הצדדים על נספחיו והתוספת לו ואת חוות הדעת של המומחה מטעם התובעת שצורפה לכתב התביעה. נתתי דעתי לדברים שאמרו בעלי הדין בדיון מיום 10.2.15 ובכלל זה לתשובות שנתנו לשאלות שנשאלו על ידי בית המשפט. עיינתי בחוות דעתו של המומחה שמונה על ידי בית המשפט, לשאלות ההבהרה שהוצגו לו ולתשובות שנתן. בחנתי את התמונה העולה ממכלול הראיות ביחס לליקויים הנטענים בקשר עם העבודות שבוצעו על ידי הנתבע בבית התובעת. בחנתי בנפרד את מצב הדברים ביחס לכל אחד ואחד מהליקויים הנטענים, ובכלל זה ביחס לחיפוי האבן, לאיטום מרפסת המטבח, למרפסת הסלון ולעבודות הצבע. שקלתי את הטענות שהעלו הצדדים ובאי כוחם ביחס לממצאי חוות הדעת. נתתי דעתי לזמן הרב שחלף מעת ביצוע העבודות ועד למועד הגשת התביעה כמו גם להסברים שנתנה התובעת בהקשר זה. הבאתי בחשבון את טענות התובעת ביחס לעלויות שצוינו על ידי המומחה שמונה. שקלתי את הטענות בדבר הוצאות שהוציאה התובעת, לטענתה בשל אופן ביצוע העבודות על ידי הנתבע. שמעתי את דברי הצדדים בדיון היום ואת התייחסותם לשאלות שנשאלו, בכלל זה ביחס לעלות המוסכמת בקשר עם עבודות איטום מרפסת המטבח. הבאתי בחשבון את אופן חלוקת הנשיאה בעלות המומחה שמונה כפי שנקבעה לכתחילה. שקלתי את כלל טענות הצדדים ובאי כוחם.
על יסוד התמונה הכוללת שהובאה לפני בית המשפט אני מורה כי על הנתבע לשלם לתובעת סך כולל (כולל הוצאות) של 22,000 ₪. הנתבע ישלם את הסכום האמור בשלושה תשלומים, כך שהתשלום הראשון יהיה בסך 8,000 ₪ וישולם עד ליום 1.8.15 ושני התשלומים הנותרים, בסך של 7,000 ₪ כל אחד ישולמו בימים 1.9.15 ו- 1.10.15.
בנוסף, ובהסכמת הצדדים – אני מורה כי התובעת תאפשר לנתבע ליטול מביתה את כלי העבודה והחפצים שהותיר שם, וזאת בתיאום מראש של 72 שעות לפחות.
המזכירות תמציא באמצעות הפקס.
ניתן היום, י"ח תמוז תשע"ה, 05 יולי 2015, בהעדר הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
