יוסף מלול נ' קיבוץ עין חרוד איחוד ואח'
|
ת"א בית משפט השלום עפולה |
27110-01-17
14.10.2018 |
|
בפני השופט: ויסאם חיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: יוסף מלול |
הנתבעים: 1. קיבוץ עין חרוד איחוד 2. אילה אופנהיימר 3. רוני צור |
| פסק דין | |
לפניי תביעה לתשלום פיצויים בגין פרסום לשון הרע, לפי חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה- 1965 (להלן: "החוק"), נגד קיבוץ עין חרוד איחוד (להלן: "הקיבוץ") ונגד שתי מזכירות הקיבוץ בגין שני פרסומים שהתפרסמו ביומן הקיבוץ ואשר נגעו לענייניו של התובע.
שני הפרסומים היוו מעין דיווח לחברי הקיבוץ מטעם המזכירות אודות סטאטוס הליכים משפטיים שהתנהלו בין הקיבוץ לבין התובע.
רקע עובדתי
התובע, יליד שנת 1947, היה חבר קיבוץ עין חרוד איחוד משנת 1974 עד שנת 2007. במהלך שנות חברותו בקיבוץ, התובע נשא בתפקידים ציבוריים בתחומי הספורט, חברה וכלכלה וכן נשא בתפקידים מרכזיים וביניהם, גזבר ומזכיר הקיבוץ.
בהמשך, התובע החל לעבוד מחוץ לקיבוץ בתפקידים מגוונים בענף הבקר והחלב. לאחר זמן מה, התובע ביקש להפסיק להיות חבר הקיבוץ אך בד בבד נשאר להתגורר בקיבוץ. התובע התמנה לתפקיד מזכיר התאחדות מגדלי הבקר בישראל, שאותו מילא במשך 8 שנים.
לאחר הפסקת חברותו של התובע בקיבוץ בחודש מאי 2007, התגלעו חילוקי דעות בינו להנהלת הקיבוץ בדבר זכויות, אשר נצברו לתובע בזמן שעבד בהתאחדות מגדלי הבקר ובהן- פנסיה, פיצויי פיטורין וקרנות השתלמות, אותן דרש הקיבוץ לקבל מאת התובע. מנגד, התובע דרש מהקיבוץ תשלום דמי עזיבה ופנסיה.
לאור חילוקי דעות, התובע ביקש לברר את הסכסוך בדרך של גישור, ובאם לא יצליח בדרך זו אזי, לעשות בירור הסוגיה בבוררות, כפי שמורה תקנון הקיבוץ. והקיבוץ מצדו, בשנת 2015 הגיש תביעה נגד התובע על סך של מיליון וחצי שקל בטענה, כי בשעה שהתובע היה חבר הקיבוץ ועבד מחוץ לקיבוץ לא העביר כספים לרשות הקיבוץ. תיק זה (ת"א 47043-04-15) מתנהל בבית משפט זה ובמועד כתיבת שורות אלו התיק קבוע לשמיעת ראיות (להלן: "התיק העיקרי"). השאלה שבמחלוקת בתיק העיקרי טרם הוכרעה על ידי בית המשפט.
בשל נסיבות המתוארות לעיל, התובע פנה לבית המשפט המחוזי בנצרת וביקש להורות לקיבוץ לפנות להליך בוררות. ביום 27.10.16 כבוד בית המשפט המחוזי נעתר לבקשה בכפוף לשני סייגים, והם: במידה והבורר יקבע כי הקיבוץ חייב כספים לתובע, אזי העברת הכספים תעוכב עד להכרעה שיפוטית בתיק העיקרי (ת"א 47043-04-15), התובע נדרש לחתום על טפסי ויתור על סודיות בכדי לאפשר המצאת מסמכים המעידים על ממצאים הרלוונטיים לתביעת הקיבוץ נגד התובע.
ביום 18.11.16 הנתבעות מספר 2 ו-3 פרסמו ביומן הקיבוץ, השייך והיוצא לאור על ידי הקיבוץ בתדירות של אחת לשבועיים, והמופץ לכלל חברי הקיבוץ בדרך של הנחת עותקים בכניסה לחדר האוכל בקיבוץ ואף באתר האינטרנט של הקיבוץ, דיווח אודות ההליכים המשפטיים בזו הלשון:
"החלטות מזכירות
בישיבת המזכירות מיום 3 בנובמבר שמעה המזכירות דיווח על פסיקת בית המשפט המחוזי בנצרת בתביעה שהגיש יוסי מלול נגד עין חרוד איחוד.
להלן דיווח לחברים בנוגע לתביעה שהגיש יוסי מלול נגד עין חרוד בנוגע לדמי עזיבה ופנסיה
בסוף אפריל 2015 הגשנו בבית משפט השלום בעפולה באמצעות עו"ד דורית ניסבאום, תביעה נגד יוסי מלול בדרישה להעביר לעין חרוד את הכספים שצבר בשנים שבהן היה חבר קיבוץ והועסק בעבודת חוץ.
עפ"י הערכת אקטואר מדובר על למעלה ממיליון וחצי ₪ ללא ריבית והצמדה, שהיה על יוסי להעביר לידי עין חרוד כחלק ממשכורתו והוא החזיקם אצל צדדים שלישיים.
התביעה עדיין לא התחילה להתנהל.
ב- 4 בנובמבר 2015 הגיש יוסי מלול תביעה בבית המשפט המחוזי בנצרת כנגד קיבוץ עין חרוד איחוד. בתביעה דרש יוסי למנות בורר בינו ובין הקיבוץ במסגרת המוסד לבוררות וגישור של התנועה הקיבוצית בעניין דמי העזיבה שהוא זכאי להם עם הפסקת חברותו בקיבוץ וקצבת הפנסיה שהקיבוץ צבר עבורו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|