ת"א 27090-10-13 מסרי נ' עסלי ואח'

ביום 26.5.2015 ניתנה הצעת ביהמ"ש לפשרה, למעט בשני רכיבים אשר לגביהם נדרשו נתונים עובדתיים נוספים והשלמות טיעון. טיעונים נוספים נשמעו בדיון מיום 18.5.2015, וכמו כן הוגשו השלמות טיעון והשלמות מסמכים על ידי שני הצדדים. לאחר שקילת הנתונים והטיעונים, אבקש להוסיף להצעה כדלקמן:

הפסדי שכר לעבר – אציע הפסד בסך 100,000 ₪. ההצעה מבוססת על תחשיב לפיו לגבי חלק מהתקופה השכר הקובע הינו 2,600 ₪ לחודש ולגבי יתרת התקופה - שכר של כ-4,300 ₪ לחודש. לגבי הפרשי הפנסיה לעבר – יש לקחת בחשבון 10% מסכום זה.

עזרת צד ג' לעבר ולעתיד – מוצע לערוך חישוב לפי שעתיים של עזרה בשכר ביום לעבר ושלוש שעות ליום לעתיד, בעלות של 50 ₪ לשעה - בכפוף להיוון מתאים לגבי הפיצוי לעתיד. לעבר – התוצאה הינה כ-114,000 ₪, ולעתיד כ-1,480,500 ₪.

באשר לראשי הנזק הנוספים, קרי, הפסדי שכר לעתיד, אובדן הפנסיה, כאב וסבל וההוצאות לעבר ולעתיד, הנתונים הדרושים לצורך ביצוע החישוב של הצעת ביהמ"ש נמסרו בדיון מיום 26.5.2015.

אזכיר כי מהסכום הכולל שיתקבל, אציע לקחת בחשבון אשם תורם בשיעור של 10%.

ניכויי המל"ל – בכל הנוגע לקצבת הנכות – על פי חוות דעת אקטוארית מיום 19.2.2015 יש לנכות סכום של 594,704 ₪. בכל הנוגע לקצבה המיוחדת - מהנתונים העדכניים שהוגשו לתיק עולה כי יש לחשב את הניכוי לפי קצבה בדרגה "בינונית", כמפורט בסעיף 2 לחוות דעת האקטוארית הנוספת מיום 19.2.2015, תחת הכותרת "תוצאות ההיוון". כלומר, המדובר בסכום לניכוי של 1,296,523 ₪. בכל הנוגע לטענת הנתבעת לגבי סכומי הקצבה המיוחדת אשר אושרו רטרואקטיבית – מהמסמכים שהוגשו עולה כי לכאורה המדובר בתקופה של 21 חודשים בגינן זכאית התובעת לתשלום רטרואקטיבי, כאשר הקצבה החודשית היא בשיעור של 4,105 ₪. ב"כ הנתבעת טען כי יש לנכות גם סכום זה, ובחישוב שעשה ב"כ הנתבעת עולה כי עסקינן בסכום נוסף של 86,205 ₪ (21 חודשים X 4,105 ש"ח [נומינלי]). אין ספק שיש לנכות גם את הסכומים שהתובעת קיבלה רטרטאקטיבית, שכן חוות הדעת האקטוארית מתייחסת לתקבולי מחודש מרץ 2015 ואילך, אך אושרה לה גמלה מיוחד רטרואקטיבית מיום 1.6.2013 – ואת הסכום אותו תקבל בדיעבד יש לנכות. אין צורך לבצע ספקלציות לגבי החישוב, היות והסכומים כבר אושרו ושולמו או שעתידים להשתלם בימים הקרובים – לכן, אבקש מב"כ התובעת לעדכן את ביהמ"ש ואת הצד השני – בתוך 10 ימים – באשר לסכום אשר שולם לתובעת או עתיד להיות משולם לה בגין התקופה האמורה.

בהתאם לנתונים שיוצגו יהא ניתן לערוך את החישוב המתאים של כלל הניכויים של תקבולי המל"ל, ואני בטוחה שהצדדים יוכלו לבצע את החישוב בעצמם.

כמובן, שלסכום שיתקבל לאחר החישוב יש לצרף החזר אגרה, עלויות של חוות דעת של המומחים, ושכ"ט עו"ד.

אדגיש כי כל הערותיי לעיל, מתבססות בשלב זה על התרשמות ראשונה מהתחשיבים שהגישו הצדדים והנתונים השונים שהוצגו. כמובן, שבמידה וישמעו הוכחות - יתבררו פרטים נוספים, ונתונים שנחזים להיות בעלי משקל מסויים עלולים להתברר כשגויים. עוד אדגיש כי אין לראות בהערות כמחייבות, וביהמ"ש יהא פתוח לבחינת כל ראיה ושקילת כל טענה משפטית בהמשך ההליכים, במידת הצורך, ולכן – יתכן כי התוצאה הסופית במידה ויכתב פס"ד תהא שונה משמעותית מההצעה דלעיל.

אבקש מהצדדים לשקול את ההצעה העדכנית בהתאם לנתונים החדשים שהוצגו ואשר יוצגו, ולבוא בדברים באשר לאפשרות להגיע לפשרה.

הצדדים יודיעו במשותף לביהמ"ש אם ניתן להגיע להסדר אם לאו בתוך 45 יום מהיום.

ניתנה היום, י"ט סיוון תשע"ה, 06 יוני 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: