ת"א 27057-05-14 פלאח נ' הפניקס

1.בפני תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף שאירעו לתובע, לטענתו, כתוצאה מתאונת דרכים שאירעה ביום 1.11.12, על פי הנטען בתצהירו, תוך כדי ירידה מרכב.

בהתאם להסכמת הצדדים, ומאחר שהנתבעת כפרה באחריותה, נקבע הדיון להוכחות בשאלת החבות בלבד.

מטעם התובע העידו, התובע וכן מעבידו מר רכאד פלאח (להלן: "רכאד"). מטעם הנתבעת העיד חוקר פרטי מר מימון לוי (להלן: "החוקר"), אשר הגיש דיסק הקלטה ותמלול של שיחה שערך עם רכאד.

2.לצורך מתן החלטה בשאלת החבות העומדת לפתחו של בית המשפט, יש להכריע האם הוכח כי האירוע בו נפגע התובע ארע כנטען על ידו והאם הוא מהווה תאונת דרכים כמשמעה על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה- 1975 (להלן: "החוק").

3.לאחר שהתרשמתי באופן בלתי אמצעי מהעדויות שהושמעו בפני, לאחר שעיינתי במסמכים ובראיות שהוגשו ולאחר ששקלתי את טענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי התובע לא הרים את נטל ההוכחה לעניין גרסתו ביחס לאופן התרחשות פציעתו.

בהתאם להלכה הפסוקה ולכלל של "המוציא מחברו עליו הראיה", על התובע החובה להוכיח תביעתו. בהתאם לנטל זה על התובע להוכיח ראש וראשונה את העובדות המשמשות בסיס לתביעתו ואת אחריות הנתבע הנובעת מאותן עובדות.

וראה בהקשר זה רע"א 3646/98 כ.י.ע ובנין נ. מנהל מע"מ פ"ד נז 4 981:

"נטל השכנוע הוא נטל ראייתי מהותי שהוא חלק מדיני הראיות. נטל זה הוא הנטל העיקרי המוטל על בעל דין הנדרש להוכיח את העובדות העומדות ביסוד טענותיו. אי עמידה בנטל זה משמעותה דחיית תביעתו של מי שהנטל מוטל עליו".

במקרה דנן, נוכח העובדה ש"הרכב" או "הירידה מהרכב", לא נזכרו כלל בתיאור התאונה כפי שנמסר על ידי התובע בסמוך לתאונה- בבית החולים, ולאור דברי מעבידו ביחס לנסיבות התאונה במהלך חקירתו על ידי חוקר הנתבעת, לא שוכנעתי כי התאונה אירעה בנסיבות הנטענות.

בכתב התביעה לא פרט התובע את אופן התרחשות הפגיעה, אלא רק טען כי במועד הנטען ארעה לו תאונת דרכים. בתצהירו טען התובע כי במהלך עבודתו: "לאחר העמסת אלמנטים על משאית התחלתי בנסיעה לאחור ואז שמעתי רעשים וירדתי מהרכב לצורך לבדוק את הענין... תוך כדי הירידה מהרכב מעדתי ונפלתי על הרצפה וכתוצאה מכך נגרמו לי חבלות קשות בגוף". יחד עם זאת, הגרסה הראשונה כפי שמסר התובע לאחר פגיעתו מופיעה בתעודת חדר מיון (נ/1) בביה"ח אליו הובהל מיד לאחר הפגיעה. בתעודת חדר מיון נרשם: "לדבריו נפל בעבודה ונחבל בגב תחתון". לא נזכר כלל "רכב", או "ירידה מרכב". גם בסיכום ביקור מאותו יום (נ/2) נרשם: "לדבריו היום, תוך כדי עבודה נפל מגובה כ- 3 מטרים" ובהמשך תחת הכותרת "ייעוצים": "נפל על הגב, תוך כדי עבודת ריתך".(הדגשות שלי ר.א)