ת"א 26890-07-12 פרנקל ואח' נ' פרנקל ואח'

בפניי בקשה חוזרת של תובע 1 למינוי מומחה בתחום רפואת הכאב. יצוין כי בתיק זה מונו מומחים בתחום האורטופדי, הנוירולוגי והפסיכיאטרי.

בהחלטתי מיום 12.1.14 אשר ניתנה לאחר קבלת חוות הדעת בתחום האורטופדי והנוירולוגי, דחיתי את בקשת התובע למינוי מומחה בתחום רפואת הכאב נוכח התרשמותי כי תלונותיו של התובע, המתמקדות בכאבים בצוואר, בגב וביד ימין, הובאו בחשבון במסגרת חוות דעתו של ד"ר נחשון, מומחה בתחום האורטופדי, ונוכח תשובתו של ד"ר נחשון לשאלת הבהרה בנושא בה הדגיש כי הכאבים עליהם מתלונן התובע נבדקו על ידו וכי נתן עליהם דעתו במסגרת חווה"ד.

בקשתו החוזרת של התובע למינוי מומחה הוגשה לאחר קבלת חוות דעתו של ד"ר ירמי הראל, מומחה בתחום הפסיכיאטרי, אשר קבע בחוות דעתו כי התובע סובל מכאב כרוני ,ובמענה לשאלות הבהרה שהפנה אליו ב"כ התובע השיב כי הוא ממליץ כל מינוי מומחה בתחום הכאב על מנת שיקבע האם ישנו קשר בין הכאב הכרוני ממנו סובל התובע לבין תאונת הדרכים.

בהחלטתי מיום 17.6.14 הוריתי לד"ר הראל להבהיר האם קביעתו כי התובע סובל מתסמונת כאב כרונית מתייחסת לתלונותיו של התובע על כאבי ראש או על כאבים אורטופדיים. במענה לשאלה זו השיב ד"ר הראל ביום 13.7.14 כי התובע סובל הן מכאבי ראש יומיומיים והן מכאבי צוואר וגב ומשכך המליץ על מינוי מומחה בתחום הכאב.

נוכח התייחסותו של ד"ר הראל הן לכאבי הראש והן לכאבים האורטופדיים כבסיס להמלצה על מינוי מומחה בתחום רפואת הכאב, ומשפרופ' שדה, המומחה בתחום הנוירולוגי, התייחס גם הוא בחוות דעתו לכאבי הראש מהם סובל התובע, הוריתי לפרופ' שדה בהחלטתי מיום 24.7.14 להבהיר האם הנכות שנקבעה על ידו הינה בגין כאבי הראש מהם סובל התובע ולחוות דעתו בשאלת הצורך במינוי מומחה בתחום רפואת הכאב.

במענה לשאלה זו השיב פרופ' שדה כי התייחס בחוות דעתו לכאבי הראש וציין כי הוא מצטרף להמלצת ד"ר הראל למנות מומחה בתחום רפואת הכאב בשאלת הקשר שבין תלונות התובע על כאבי הצוואר והגב ושאר כאבים, שאינם כאבי ראש.

יצוין כי להודעת התובע אודות תשובתו של פרופ' שדה צורף תיעוד רפואי נוסף מהמרפאה לטיפול בכאב והמרפאה הנוירוכירורגית בבית החולים לגליל המערבי בהם צוין כי התובע ממשיך לסבול מכאבים אורטופדיים.

לאחר שעיינתי בחוות הדעת הרפואיות ובתשובות המומחים לשאלות ההבהרה, וחרף ההמלצות הלכאוריות של המומחים בתחום הפסיכיאטרי והנוירולוגי על מינוי מומחה בתחום רפואת הכאב, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות. כאביו של התובע הן במישור האורטופדי והן במישור הנוירולוגי זכו להתייחסות במסגרת חוות דעת המומחים שמונו בתחום זה כפי שהובהר על ידי המומחים בתחומים אלה. המלצתו של ד"ר הראל, אינה מביאה בחשבון את העובדה שתלונותיו של התובע על כאבי ראש וכאבים אורטופדיים זכו להתייחסות על ידי המומחים בתחומים אלה ואף נקבעה נכות בגינם על ידי המומחים שמונו.

גם המלצת המומחה בתחום הנוירולוגי הינה המלצה לכאורית בלבד מאחר והוא מציין מפורשות כי יש למנות מומחה בתחום הכאב לבחינת כאבים שאינם כאבי ראש, אליהם התייחס בחוות דעתו, כאשר הוא אינו מודע לכך כי יתר הכאבים בתחום האורטופדי זכו להתייחסות במסגרת חוות הדעת בתחום האורטופדי.