פלוני נ' נכבר ואח'

מונחת לפניי תביעה לפסיקת פיצויים בגין נזק גוף.

כעולה מחומר הראיות הקיים בתיק, התובע, יליד שנת 1966, נפגע בגופו עקב נפילה מסולם ביום 23.3.2007 (להלן: "התאונה") באתר עבודה במרכז הארץ שבוצעו בו עבודות שיפוצים (להלן בהתאמה: "האתר" ו-"העבודות") על-ידי הנתבע 1 (להלן: "הנתבע"). הנתבעת 2 (להלן: "הנתבעת") הייתה במועדים הרלבנטיים לתאונה, המבטחת של הנתבע. אין מחלוקת כי עקב פציעתו, פּוֹנָה התובע לבית החולים בילינסון ושם אושפז למשך ששה ימים, עד שחרורו ביום 29.3.2007.

בין הצדדים קיימות מספר מחלוקות, אך המרכּזיות שבהן: האם במועד התאונה היה התובע עובד אצל הנתבע או כטענתו של האחרון, הוא (התובע) נכח באתר כקבלן עצמאי (סוחר פסולת ומתכות); נסיבות התרחשות התאונה וחבות הנתבעים בנזיקין; וכמובן - נזקי התובע ואומדנם, לרבות קביעת הנכות הרפואית. בפלוגתות אלו, אדון בהן בפסק הדין לפי סדרן.

ראיות הצדדים

מטעם התובע הוגשה חוות דעת רפואית בתחום האורתופדיה, של ד"ר ר' סרחאן, מיום 5.10.2011. כמו כן, הוגשו מטעמו תצהירי עדות ראשית והעידו במשפט התובע עצמו, אשתו, שני אֵחַיו (להלן בהתאמה: "ס'" ו-"נ'") ועד נוסף (להלן: "מ'").

מטעם הנתבעים הוגשה חוות דעת רפואית בתחום האורתופדיה, של ד"ר מ' לבני, מיום 3.8.2015. כמו כן, הוגשו תצהירי עדות של הנתבע ושל חברו (להלן: "ג'").