- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 26691-05-14, 9453-04-14 הירש נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ,ת"א 1065-04 הירש נ' קדר-סוכנות לביטוח 1996 בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום הרצליה |
1065-04, 26691-05-14, 9453-04-14
1.7.2015 |
|
בפני השופט: יחזקאל הראל - סגן נשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: ערן הירש עו"ד רוני מתניה |
נתבעות: 1. קדר – סוכנות לביטוח 1996 בע"מ 2. מנורה חברה לביטוח בע"מ עו"ד אורי צחורי |
| החלטה | |
-
לפניי בקשת הנתבעות לחייב את התובע בהתאם לתקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות") להפקיד ערבות כספית ממשית להבטחת תשלום הוצאותיהן בתביעה זו.
-
עסקינן בתביעת התובע שהוגשה בת.א. 1065/04 ונדונה בפני כב' סגן הנשיאה (כתוארו אז) כב' השופט מאיר שנהב. עסקינן בתביעה לקבלת תגמולי ביטוח בגין טביעתה ביום 23.2.03 של יאכטה שהייתה בבעלות התובע (להלן: "היאכטה"). על פי הנטען, לאחר טביעתה, היאכטה נגנבה ממקום טביעתה.
-
בתיק זה נשמעו ראיות במספר דיונים. בשנת 2008 הוגש כנגד התובע כתב אישום לבית משפט השלום בחיפה ת"פ 1536/08. בכתב האישום מסופר כי ביום 23.2.03 הפליג התובע ביאכטה תוך ידיעה כי אין ליאכטה רישיון שיט בתוקף וכי אין לו רישיון מתאים להשטתה. במהלך השיט היאכטה טבעה והתובע הגיש את תביעתו נשוא דיון זה לקבלת תגמולי הביטוח. על פי כתב האישום, לצורך תביעתו דנן, זייף התובע מסמך, לפיו הוא היה רשאי להשיט את היאכטה. כן הואשם התובע שהגיש תצהיר כוזב לפיו קיבל רישיון להשטת הספינה.
בישיבת יום 31.5.10 שהתקיימה בפני כב' השופט שנהב, נעתר כבוד השופט לבקשת הצדדים להמתין להכרעת ביהמ"ש הדן בתיק הפלילי וכי ההכרעה תוגש לתיק כראיה.
-
ביום 22.7.13 הורשע התובע בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום. התובע הגיש ערעור לביהמ"ש המחוזי אשר דחה את ערעורו וכן נדחתה בקשת רשות ערעור פלילי שהגיש לביהמ"ש העליון, ומשכך, פסק-הדין הפך לחלוט.
-
בעקבות פסה"ד הפלילי הודיע בא כוח הנתבעות כי הוא מבקש לחדש את ההליכים בד בבד עם הגשת הכרעת הדין כראיה וכי בכוונתו להגיש בקשה להפקדת ערובה להבטחת הוצאות הנתבעות הואיל וככל הידוע לו התובע הוכרז כפושט רגל.
תמצית טענות הנתבעות
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
