ת"א 26628-11-10 פלוני נ' רון ואח'

א.פתח דבר:

1. עניינה של תובענה זו בתאונת עבודה אשר קיפחה את חייו של אחד ואת השני, הוא התובע, הותירה נכה.

2. עניינו של המנוח נדון בפני כב' השופטת (בדימוס) אסתר דודקביץ במסגרת ת.א. (מחוזי מרכז) 4828-06-08 עיזבון המנוח רדאד נגד רון ואח' (החלטה מיום 21.1.2010, פורסמה במאגרים, להלן: פרשת רדאד).

3. בפרשת רדאד החליט בית המשפט המחוזי לקבל את התביעה ולחייב את כל אחד מהנתבעים שם וכאן באחריות לאירוע התאונה, וכך סיכם את דבריו:

   "בענייננו – שלושת הנתבעים גרמו לנזק אחד שאינו ניתן להפרדה ולפיכך אחראים הם יחד ולחוד לנזקיהם של התובעים הנובעים מהתאונה.

   ומן הכלל אל הפרט – לנוכח חומר הראיות אשר הובא לפניי, ולאחר שהעברתי אותו במבחן האשמה המוסרית ובמבחן הסיבתיות, אני קובעת את חלקיהם של המעוולים כדלקמן:

   יהושע ישא ב- 10% ; גלדנור ישא ב- 40% והקבלן ב- 50% " (ההדגשות במקור).

4. הנתבע 1 (להלן: הנתבע) הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי וביקש לעכבו. בית המשפט המחוזי עיכב 50,000 ₪ מתוך 1 מיליון ₪ כפי שעולה מהחלטתו של כב' הנשיא (בדימוס) גרוניס מיום 9.1.2011. לימים וכפי שעולה מפסק דינו של בית המשפט העליון מיום 13.9.2011, הוסמך בית המשפט העליון להכריע בערעורו של הנתבע דכאן כנגד עזבון המנוח לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד-1984. בפסק הדין נקבע כי הנתבע ישלם לעיזבון סך כולל של 250,000 ₪.

    

    

   ב.ההליכים בתובענה הנדונה:

5. ביום 6.3.2012 במהלך דיון בפני כב' השופט פורג, הצהיר ב"כ התובע דכאן, כי הגיע להסדר מול הנתבעים 2 ו-3.

6. ביום 4.4.2012 נתבקשה מחיקת התביעה כנגד הנתבע 2 ובו ביום אושרה על ידי כב' השופט פורג.