ת"א 26553-09-13

1.עניינה של החלטה זו בבקשת הנתבעת להורות לתובעות לבצע גילוי מסמכים משלים ולהתיר לה להגיש תצהיר עדות ראשית משלים.

2.לאחר שקילת מכלול הטענות, אני מחליט כדלקמן:

א. לעניין גילוי המסמכים המשלים שביקשה הנתבעת – אין להסתפק בנכונות החלקית שבסעיף 3 לתשובת התובעות ועל התובעות להמציא לנתבעת תצהיר גילוי משלים ערוך כדין, אשר יתייחס לכל המסמכים שפורטו בבקשה, ולאפשר לנתבעת עיון בכל שתבקש.

ב. יש להיעתר לבקשת הנתבעת ולהתיר לה להגיש תצהיר עדות ראשית משלים מטעמה, כפי שביקשה, אך זאת רק לגבי מה שקשור להשתלשלות העניינים החדשה הנזכרת בבקשה.

ג. התובעות תהיינה רשאיות להגיש ראיות נוספות בעקבות התצהיר הנ"ל (בלבד).

3.לתוצאה דלעיל אני מגיע מכח שילובם של אלה:

א.אין מקום להתייחס בשלב הנוכחי לטענות הקשורות לתוצאה הראויה ביחס לתביעות ההדדיות.

ב. מכלול השתלשלות העניינים שעד כה.

ג. הנושא העיקרי שבמחלוקת (הסיבה(ות) לאיחור בקבלת טופס 4).

ד. ההתפתחות הקשורה בעד אהוד תייר ומה שיש בה לגלות לגבי ההתנהלות שקדמה להכנסתו לתמונה.

ה. השכנוע העולה מן הבקשה ומן התשובה לתשובה ביחס למסמכים הספציפיים שבהם מדובר, אשר עולה ממנו כי אין להסתפק בנכונות החלקית שהביעו התובעות בתשובתן.

ו. מתן אפשרות לשני הצדדים (ולא רק לנתבעת) למצות את כל הקשור בהבאת הראיות ובהעלאת הטיעונים, תוך שניתן יהיה לתת את תשומת הלב הראויה לכך שכפועל יוצא מן האמור, עשויות התובעות להגיש ראיות נוספות לאחר שהנתבעת תשלים הגשת ראיותיה.

4.בהמשך לקביעות העקרוניות דלעיל, ניתנות הוראות אופרטיביות כדלקמן:

א. על התובעות למסור לנתבעת תצהיר גילוי מסמכים כנ"ל עד 26.10.16 ולגבי כל מסמך שהנתבעת תבקש לעיין בו עד 6.11.16, יהיה על התובעות לאפשר זאת עד 15.11.16.

ב. הנתבעת רשאית להגיש תצהיר עדות ראשית משלים כנ"ל עד 30.11.16 והתובעות רשאיות להגיש ראיות נוספות בעקבותיו עד 15.12.16.