ת"א 26412-01-13 ששי נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ

אחר עיון בתחשיבי הנזק מטעם הצדדים, מצאתי מקום להציע כדלקמן:

1.באשר לתאונה השניה, מיום 1.5.09, לא צורף תיעוד רפואי כלשהו וצורף רק פרוטוקול המוסד לביטוח לאומי (להלן:- "המל"ל") בתביעה לנכות. לא ברור טיבה של הפגיעה לצורך הערכת הפיצוי בגין כאב וסבל ואף לא צורפו אסמכתאות להיעדרות מהעבודה בגין אותה תאונה.

לפיכך, מוצע לצדדים לבוא ביניהם בדברים על מנת להגיע להסכמות, או לחלופין, יש לצרף תיעוד רפואי על מנת שבית המשפט יוכל להעריך את שיעור הפיצוי.

2.אשר לתאונה הראשונה, מיום 17.4.09, לא הוצגו אסמכתאות לעניין היעדרות מהעבודה וברי, כי כשבועיים לאחר התאונה, בעת שנפגע התובע בתאונה נוספת, התובע כבר עבד ולכן מוצע, כי את הפיצוי בגין הפסדי השכר לעבר יגזרו הצדדים מתוך שיעור דמי הפגיעה אותם קיבל התובע, ככל שקיבל.

אשר ליתר הפסדי השכר לעבר ואף אובדן כושר עבודה, יש לקחת בחשבון, כי על פי קביעת המל"ל, נכותו הצמיתה של התובע הינה רק משנת 2013, כאשר בין לבין, עבר התובע תאונה נוספת, שרק לאחריה חדל לעבוד.

מאז אותה תאונה נוספת, התובע אינו מתמיד בעבודתו (מעיון בדו"ח רציפות בעבודה אף ניתן ללמוד, כי בחלק מהזמן התובע לא עבד משיקולים חיצוניים, שכן בחר ללמוד בישיבה) ולכן, אין לזקוף תפקודיות מלאה לאותה החמרה במצבו של התובע משנת 2013.

מוצע לפיכך לפצות את התובע בגין הפסדי שכר לעבר ולעתיד (למעט באשר לתקופות בהן אושרו דמי פגיעה) בסכום של 100,000 ₪.

כמו כן, מוצע לפצות בגין כאב וסבל בסכום של 30,500 ₪ ובגין הוצאות שונות, לרבות נסיעות ועזרת הזולת בסכום כולל של 15,000 ₪.

סך הפיצוי המוצע עומד על הסך של 145,500 ₪.

מסכום זה יש לנכות את תקבולי המל"ל ולהוסיף שכ"ט עו"ד והוצאות כמקובל.

הצדדים יודיעו לבית המשפט האם הגיעו להסכמות.

ככל שלא תושג הסכמה בין הצדדים, עד 10 ימים טרם ישיבת קדם המשפט הקרובה, יגיש התובע תצהירי עדות ראשית מטעמו.

ניתנה היום, כ"ד אדר תשע"ה, 15 מרץ 2015, בהעדר הצדדים.