ת"א 26244-06-11 עזאיזה נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

מבוא

1. עסקינן בתביעה לפיצוי שהוגשה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים. הכרעה זו עניינה רק בשאלת החבות לאור כפירת הנתבעת בטענת התובע, כי נפגע בנסיבות העונות על הגדרת תאונת דרכים.

    

   תמצית טענות הצדדים

    

2. מכתב התביעה עולה, כי התובע יליד שנת 1975 עבד כנהג משאית הובלות עצמאי. הנתבעת הינה חברת ביטוח שביטחה במועדים הרלוונטיים את משאית התובע.

    

3. התובע טוען, כי התאונה ארעה במתחם מגודר השייך לחתנו ושבו חונות משאיות ועגלות (נגרר למשאית). לטענתו, במועד הרלוונטי אוחסנו במתחם מכלי פלסטיק גדולים המשמשים לאיסוף פירות וירקות (להלן: "המכלים"). התובע טוען, כי ביום התאונה, הוא וגיסו היו בדרך הביתה לאחר שהיו בעפולה וכי גיסו קיבל שיחת טלפון ממגדל אבטיחים מרמת הגולן שביקש, כי יביאו לו מכלים למחרת. בשל כך, הוא וגיסו הגיעו למתחם ביום התאונה. לטענתו, הוא רתם את החלק הקדמי של המשאית (להלן יקרא גם "הסוס") אל העגלה (הנגרר) שחנתה במתחם והתכוון להעמיס את העגלה במכלים ולהשאיר את העגלה העמוסה במתחם עד ליום המחרת ואז לחבר שוב את העגלה העמוסה לשם הובלת המכלים לרמת הגולן.

    

4. לטענת התובע, הוא העמיס את המכלים על ארגז המשאית ונכנס עם המשאית למגרש בכדי להעמיס מכלים נוספים. לאחר השלמת ההעמסה, הוא החנה את העגלה והלך להשלים את קשירת החבל ובהמשך ניתק את החיבור שבין הסוס לעגלה והוריד את רגלי התמיכה של המשאית. התובע טוען, כי לאחר מכן עלה למשאית בכדי לנסוע לביתו ותוך כדי עלייה, ידו שהייתה רטובה מהזעה של אותו יום חם איבדה את אחיזתה בידית והוא נזרק אחורה ונפל מהקבינה על הקרקע ונפגע. התובע טוען, כי התאונה האמורה מהווה תאונת דרכים כהגדרת המונח בחוק.

    

5. התובע טוען, כי גיסו וחתנו ראו אותו שוכב על הרצפה סובל מכאבים. לטענתו, הוא נעמד והחל להתנדנד וגיסו תיעד אותו במצלמה של הנייד. התובע פונה לבית חולים העמק בעפולה שם טופל, נותח ואושפז. בהמשך, היה במעקב רפואי ואושפז בבית חולים בנצרת שם עבר ניתוח נוסף. התובע ציין, כי היה בתקופת אי כושר עד ליום 18.3.11.