ת"א 26230-07-13

בפני תביעה כספית בעילה נזיקית לתשלום סך של 103,572 ₪ בגין נזקים שנגרמו לתובעים עקב נזילה ממיכל סולר ששימש את הנתבעים. בנוסף, התבקש צו עשה להורות לנתבעים להוציא ממקומו ולסלק את מכל הסולר.

רקע:

בעלי הדין, בעלי דירות בבניינים סמוכים אחד לשני ומתגוררים בשכנות. דירת התובעים מצויה ברחוב עוזיאל 133 בירושלים (להלן- "דירת התובעים") ודירת הנתבעים מצויה ברחוב עוזיאל 135 בירושלים (להלן- "דירת הנתבעים").

עניינה של התביעה היא בנוגע להתפשטות רטיבות וריח סולר בדירת התובעים (להלן-"הנזק") החל משנת 2012. התובעים טוענים האחריות לנזק מוטלת על הנתבעים בשל ליקוי במכל סולר של הנתבעים (להלן-"המכל") המוטמן בחצר הגובלת עם ביתם.

תלונות התובעים על ריח סולר בדירתם החלו כבר בשנת 2009 בפנייתם לנתבעת 2 (להלן-"הנתבעת") בתפקידה כיו"ר וועד הבית בבניין בו מצויה דירת הנתבעים (להלן-"בניין 135") בו מצויים שני מכלי סולר. המכל האחד, שימש את משפחת מדהב והמכל השני , שימש את הנתבעים. אין חולק כי מכל הסולר השני, סולק בשנת 2010 ע"י משפחת מדהב לאור דרישת התובעים.

עובר להגשת התביעה, בחודש יוני 2013, דאגו הנתבעים לרוקן את המכל בשאיבת הסולר ממנו (נספח ז לתצהיר הנתבעת) ובה בעת, דחו את דרישת התובעים לסילוק המכל והכחישו את אחריותם לנזק הנטען.

בישיבה מיום 10.09.14 הוריתי על מינוי מומחה מטעם בית המשפט, מר אחי קליין (להלן-"המומחה") לבחינת קיומה של רטיבות וריח סולר בדירת התובעים ומקורה. הנתבעים התנגדו למינוי המומחה ואילו התובעים הסכימו לו. חוות הדעת הוגשה ביום 19.01.15, אליה אדרש בגוף פסק הדין.

תמצית טענות הצדדים:

לטענת התובעים, מקור הרטיבות וריח הסולר שהתפשט בביתם החל משנת 2012 בשל נזילה מהמכל של הנתבעים הטמון באדמה בצמוד לדירתם. כתוצאה מכך נפגע האיטום בשלושה חדרים בדירה שלא הייתה ראויה למגורים מחמת זאת ומצבם בריאותם הורע בשל כך.