- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 26159-02-11 סיאם נ' דענא ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
26159-02-11
15.2.2016 |
|
בפני השופטת: אנה שניידר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: אחמד מוסה סיאם |
נתבעים: 1. ראגב דענא 2. ואיל דענא |
| פסק דין | |
|
הרקע והשתלשלות ההליכים המשפטיים
1. עניינה של התובענה שלפנינו, שהוגשה ביום 17.2.11, פינוי וסילוק ידם של הנתבעים ממקרקעין בלתי מוסדרים, המצויים בסילוואן , והמהווים חלק ממקרקעין הידועים בשם אלמגלאחיה מס' 1211 טופס מס' 52 (להלן – המקרקעין).
2. על פי כתב התביעה, התובע הוא מיופה כוח של בעלי המקרקעין, אשר בידם פסק דין משנת 1975 (ת.א. 4248/75) המעיד על זכויות במקרקעין של מר מחמד עבד אלרזאק סיאם (להלן – מחמד או הבעלים המקורי).
התובע טוען כי על אף שעבד , בנו של הבעלים המקורי , שרכש את המקרקעין מאביו (להלן – עבד או הבעלים החדש) , חתם ביום 29.1.1980 על ייפוי כוח נוטריוני בלתי חוזר לפיו הוא מייפה את כוחו של התובע לפעול בכל הקשור לזכויותיו במקרקעין (להלן – ייפוי הכוח ) – החלו הנתבעים לבצע עבודות בנייה לצורך הקמת בניין על המקרקעין , וזאת ללא כל זכות שלהם במקרקעין, השייכים כאמור לתובע מכוח ייפוי הכוח, ועל כן מבוקש פינויים.
3. בשנת 2002 הוגשה תביעה קודמת לגבי אותם מקרקעין (ת.א.8432/02) (להלן – ההליך הקודם) , שבה התובע היה אחמד מחמד עבד אלראזק סיאם (אשר נפטר בינתיים ) , שהוא הדוד של אשת התובע בתיק שלפנינו, ולא התובע עצמו, וזאת על אף קיומו של ייפוי הכוח עוד משנת 1980, ולעניין זה אתייחס בהמשך.
4. לאחר שנשמעו עדים במסגרת ההליך הקודם - נמחק ההליך מחוסר מעש , בהעדר סיכומים, וביום 6.6.10 הוגשה בקשה לביטול המחיקה.
הבקשה נדחתה על ידי כב' השופטת שירלי רנר ביום 9.6.10, ועל אף זאת – הגישו הצדדים ביום 13.3.11 הודעה על הסכמה דיונית לפיה, על מנת לחסוך בזמן שיפוטי, יתחיל הדיון בתביעה שלפנינו, שהוגשה כאמור ביום 17.2.11, משלב הסיכומים בהליך הקודם.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
