- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 26040-05-14 עזבון המנוחה נ' ד' ואח' נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ
|
ת"א בית המשפט המחוזי ירושלים |
26040-05-14
24.6.2015 |
|
בפני השופט: אריה רומנוב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. עזבון המנוחה נ' ד' 2. ה' ד' 3. מ' ד' 4. ג' ד' 5. י' ד' 6. ד' ד' 7. מ' א' 8. ר' א' עו"ד יזיד שיך יוסף עו"ד עבד אלרחמן עאסי |
נתבעת: מגדל חברה לביטוח בע"מ עו"ד אריה כרמלי עו"ד חדווה דמסט-היגר |
| פסק דין | |
-
עניינו של תיק זה בתאונת דרכים שאירעה ביום 29.9.13. בתאונה זו מצאה את מותה גב' נ' ד' ז"ל - שתובע 1 הוא עזבונה - וכן נפגעו תובעים 2-6, שהם בעלה של המנוחה (תובע 1) וילדיה הקטינים (תובעים 3-6)
-
מונחת לפניי בקשה ליתן תוקף של פסק דין להסדר פשרה אליו הגיעו הצדדים, ובמסגרת זו לקבוע כי הפשרה הינה לטובת הקטינים.
-
ההודעה הראשונה על הסדר הפשרה אליו הגיעו הצדדים הוגשה לתיק בית המשפט ביום 8.6.15. בעקבות הודעה זו ביקש בית המשפט הבהרות באשר לאופי הפשרה אליה הגיעו הצדדים, וזאת בשים לב לכך שהפשרה מתייחסת גם לתובעים שהם קטינים. הבהרות כאמור הוגשו. בהחלטתי מיום 22.6.15 ביקשתי כי תובע 2 – אביהם של תובעים 3-6 – יגיש תצהיר ובו יאשר את האמור ב"תגובת התובעים" מיום 21.6.15. תצהיר כאמור הוגש. בתצהיר זה מצהיר תובע 2, כי "הסדר הפשרה שנחתם ביני לבין הנתבעת... הינו למיטב אמונתי והבנתי לטובת ילדיי התובעים הקטינים מס' 3-6". עוד הצהיר תובע 2, "כי התובעים מס' 3-6 אינם מקבלים טיפול רפואי מכל סוג שהוא, ומזה כשנה לא נערך כל טיפול ו/או בדיקה רפואית חדשה בעניינם, וכי הם המשיכו בחייהם בצורה רגילה לאחר התאונה".
-
בתיק זה טרם התקיימה ישיבת קדם משפט ראשונה, וממילא לא מונו מומחים, לא הוגשו תחשיבי נזק, לא ניתנה הצעה של בית המשפט, לא הוגשו תצהירי עדות ראשית, ולא נשמעו עדים. במצב דברים זה, אני מחליט לאשר את הסדר הפשרה אליו הגיעו הצדדים על יסוד החזקה וההנחה כי באי כוח התובעים פעלו למען הקטינים במקצועיות, בנאמנות ובמסירות המתחייבים בנסיבות המקרה, ועל יסוד האמור בתצהיר שמסר אביהם של תובעים 3-6.
-
אני מאשר, אפוא, את הסדר הפשרה אליו הגיעו הצדדים, אשר הוגש לתיק בית המשפט ביום 15.6.15, ונותן לו תוקף של פסק דין.
-
בהתאם לתקנה 5(ב)(2)(ב) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, הצדדים פטורים מתשלום יתרת האגרה.
-
ב"כ התובעים יגיש בתוך 30 ימים הודעה בדבר אופן השקעת כספי הקטינים.
ניתן היום, ז' תמוז תשע"ה, 24 יוני 2015, בהעדר הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|