ת"א 25969-08-14

לפניי בקשה שהגישו הנתבעים 2 – 3 לפיצול הדיון כך שתחילה תידון שאלת החבות ורק לאחר הכרעה בה תידון שאלת הנזק. עוד מבקשים הנתבעים 2 – 3 לאפשר להם להגיש בקשה להבאת ראיות לסתור את קביעת המל"ל בדבר הנכות שנגרמה לתובעת כתוצאה מהתאונה, כך שבקשה זו תוגש לאחר ההכרעה בשאלת החבות, ולמצער 50 יום לאחר מתן החלטה בבקשה לפיצול הדיון – במקרה שהבקשה תידחה.

התובעת מתנגדת לשתי הבקשות וטוענת כי אין הצדקה במקרה זה לפיצול הדיון או למתן ארכה.

עיינתי בטענות הצדדים ואני סבור שהדין עם התובעת.

מדובר במקרה פשוט של תאונת דרכים. גם הנזק שנגרם בתאונה אינו גדול במיוחד. ועדת ערר מטעם המל"ל דחתה ערר של התובעת וקבעה 8% נכות בגין פגיעה בזרת של יד שמאל (התובעת – ימנית). אין צורך ואין הצדקה להפריד את הדיון בשאלת החבות מהדיון בשאלת הנזק. אין גם סיבה לחרוג מהנוהג המקובל בבית משפט זה ליתן לצדדים הצעת פשרה לאחר הגשת תחשיבי נזק.

לפיכך, ההליכים יימשכו על פי ההוראות הבאות:

ככל שעומדים הנתבעים 2 – 3 על רצונם להביא ראיות לסתור את קביעת המל"ל, יגישו הנתבעים בקשה מנומקת בעניין זה לא יאוחר מיום 15/6/15. אם תוגש בקשה – אדון בה, ובכפוף לתוצאות הדיון בבקשה אורה להגיש תחשיבי נזק.

אם לא יגישו הנתבעים 2 – 3 בקשה להבאת ראיות לסתור במועד האמור לעיל, יגישו הצדדים תחשיבי נזק על בסיס הנכות שקבע המל"ל. לתחשיביהם יצרפו הצדדים כל מסמך שיש בו כדי לאשש את הטענות שבתחשיב. לתחשיב הנזק של התובעת תצרף התובעת תצהיר ערוך כדין אשר מפרט באופן מרבי ומדויק את נסיבות התאונה. לתצהיר זה יש חשיבות רבה על מנת לקבוע אם נפגעה התובעת כמשתמשת ברכבה או כהולכת רגל.

תחשיב התובעת (בצירוף תצהיר נסיבות) יוגש עד ליום 25/6/15.

תחשיבי הנתבעים יוגשו עד ליום 15/7/15.

תז"פ – בהתאם.