ת"א 25664-12-12 כאשי נ' קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

פתח דבר

עסקינן בתביעת נזיקין על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 (להלן: "החוק") שהגיש התובע לפיצוי בגין נזק גוף, אשר נגרם לו, על פי הנטען, ביום 8.11.11 כרוכב אופניים בתאונת "פגע וברח".

על פי הנטען, פרטי הרכב הפוגע וזהות הנהג, אשר המשיך בנסיעה, אינם ידועים לתובע ועל כן הוגשה תביעתו כנגד "קרנית" – קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים (להלן: "הנתבעת"), זאת מכוח הוראת סעיף 12(א)(1) לחוק.

הנתבעת הכחישה בכתב הגנתה את הנטען על ידי התובע באשר לנסיבות פציעתו, וטענה כי נזקי התובע מקורם בנסיבות אחרות וכי אין מדובר בתאונת דרכים (ראה סעיפים 5-6 לכתב ההגנה). לחילופין, טענה הנתבעת כי הנזקים שהתובע טען להם מופרזים.

דיון

1.על פי הנטען בכתב התביעה, "ביום 8.11.11 בשעה 08:00 או בסמוך לכך, ברחוב גילה, עת רכב התובע על אופניים, הגיח רכב ופגע בחלק הקדמי של האופניים וגרם להפלתו של התובע על הכביש... המדובר באירוע "פגע וברח"" (סעיף 3 לכתב התביעה).

2.התובע פנה במועד התאונה למרכז רפואי "שערי צדק" בירושלים, שם טופל במחלקה לרפואה דחופה ונמצא, כי הוא סובל מחבלות בכל חלקי גופו ובשברים במרפק יד ימין. בבדיקות נוספות שבצע במסגרת קופת חולים אובחן, כי התובע סובל אף משבר תלישה באצבע כף יד שמאל.

3.ביום 27.11.11, כשלושה שבועות לאחר אירוע התאונה הנטענת, פנה התובע לתחנת המשטרה ומסר "הודעה על תאונת דרכים". על פי ההודעה ארעה התאונה ביום 8.11.11 בשעה 08:00 ב"שכונת גילה ירושלים", שעה שהתובע רכב על אופניו לכיוון תלפיות, "רכב ירוק פרייווט פגע בי באופניים הועפתי בכביש. כשקמתי מהכביש ראיתי את הרכב ממשיך בנסיעה ונעלם. שברתי את מרפק יד ימין ושתי הברכיים השתפשפו בצורה חמורה. לא יכולתי לראות את מספר הרכב ולמרות שהיו הרבה אנשים בתחנת אוטובוס סמוכה, אף אחד לא רשם את המספר. אנשי התחנה רצו אלי לעזור לי. פוניתי לבית החולים על ידי רכב שהיה שם..." (נספח 2 לתצהיר התובע).

4.בתצהיר עדות ראשית מטעמו, עמד התובע על גרסתו, לפיה נפגע בתאונת פגע וברח עת רכב על אופניו.

5.על-פי ההלכה הפסוקה, על התובע הטוען לתחולת חובת הפיצוי על קרנית, להוכיח את העובדות הדרושות לשם קיומה של עילת תביעה נגד קרנית, ובכלל זה להוכיח כי נפגע כתוצאה מפגיעת רכב שפגע וברח מן המקום, פרטיו אינם ידועים ולא ניתן לאתרו בשקידה ראויה (ראה: ע"א 2176/95 חלבי נ' אבו חמד; ת"א (מחוזי ת"א) 1551/07 אזולאי נ' קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים; ת"א 9276/09 קראוז נגד קרנית – קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים; ע"א 9096/11 קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' גבארין - פורסמו במאגרים המשפטיים).