פלונית נ' נתיבי ישראל ואח'

הצד השלישי:       א. נ. הדרך הנכונה בע"מ

                          עו"ד כהן

פסק דין

1. התובעת, ילידת 1941, נפגעה ביום 29.3.17 בתאונה, בעת שהלכה בשולי כביש מס' 4 בקטע העובר בעיר נהריה, ונפלה. זוהי תביעה לפיצוי בגין נזקי הגוף שנגרמו לה בתאונה.

    

   התאונה והאחריות

2. התובעת תארה בתצהירה את התאונה, כדלקמן:

   "ביום 29.3.17 בשעה 8:30 בערך צעדתי בשולי כביש מס' 4, בצידו המערבי, מכיוון דרום לכיוון צפון – בסמוך לצומת רחוב מסריק בנהריה.

   תוך כדי הליכתי, נתקלה לפתע רגלי במוט ברזל שהיה במסלול הליכתי.

   הריני להצהיר כי המוט היה מותקן בקרקע במסלול הליכתי ולא ניתן היה להבחין בו שכן הוא לא היה מסומן או צבוע.

   כתוצאה מכך נפלתי ארצה בעוצמה ונחבלתי בפנים ובשתי הידיים" (סעיפים 4-7 לתצהירה).

3. תמונה של מוט הברזל הוגשה במסגרת נספח 1 לתצהיר התובעת.

4. פרט לתובעת לא הובאו עדים נוספים ביחס לנסיבות התאונה. עדותה של התובעת הייתה עקבית ואמינה, ולא נסתרה בראיות אחרות, ועל כן יש לאמצה. אציין כי בניגוד לנטען על ידי נתבעת 1 (להלן: "הנתבעת"), התובעת העידה כי ראתה את מוט הברזל. לדבריה, אומנם לא הבחינה במוט לפני הנפילה, אך לאחר מכן הסתכלה וראתה שנתקלה בברזל (עמ' 3 ש' 6-8 ועמ' 5 ש' 28-31 לתמליל).

5. לטענת הנתבעת, התובעת הינה האחראית היחידה לקרות התאונה, הואיל ובחרה ללכת בתעלה שבצד הכביש שאינה מיועדת למעבר הולכי רגל, על מנת לקצר את הדרך.