ת"א 25559-12-14 מתוקית את מור בע"מ נ' א.י. מתוקית (1996) בע"מ ואח'

מהות הבקשה

1.זוהי החלטה בשאלת סמכותו הענינית של בית משפט זה לדון בתביעה. הנושא עלה במסגרת קדם-המשפט מיום 4.5.2015;

2.על פי הנטען בתביעה נחתם בין הצדדים ביום 5.4.11 הסכם לפיו רכשה התובעת את זכויותיה של הנתבעת בעסק לייצור ממתקים בתמורה לסך 700,000 ₪. נטען כי הנתבעים הפרו את ההסכם הפרות יסודיות בגינן נאלצה התובעת סכומים נוספים בסך 675,824 ₪ מעבר לתמורה המוסכמת בגין חובות הנתבעת;

3.הנתבעים טענו כי הסכם עליו מבוססת התביעה נערך למראית עין בלבד, וכי קדם לו הסכם שותפות שנחתם בין הצדדים ביום 13.2.11, והוא ההסכם הקובע את יחסי הצדדים.

4.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים להלן החלטתי –

5.מדובר בתובענה כספית על סך של 675,824 ₪ שעניינה הפרת ההסכם לרכישת פעילות הנתבעת, מיום 5.4.11.

6.כאשר אין מדובר בתביעה לפירוק השותפות, או עניין אחר שמסור לסמכות בית המשפט המחוזי בהתאם להוראות הפקודה, הסמכות העניינית נקבעת בהתאם למבחן הסעד; כך נקבע ה"פ 12601-07-13 סויסה נ' משה (פורסם בנבו) (להלן: "עניין סויסה"), ר' עמוד ראשון להחלטת כב' השופט אריאל ואגו).