ת"א 25468-11-15

עניינה של החלטה זו הינו בבקשת התובעת למשלוח שאלות הבהרה למומחה שמונה מטעם בית המשפט בתחום הכירורגי (פרופ' א' דורסט) בקשר לחוות דעתו שנערכה על ידו ביום 10/10/17.

במסגרת הרקע הדיוני הדרוש לבקשה אזכיר כי עסקינן בתביעה לפיצוי בגין נזקי גוף במסגרתה נטען כי מחדלים רשלנים מצד רופאי הנתבעות הביאו לידי כך שבעקבות טיפול מינורי יחסי, נותרה התובעת עם צלקות גדולות ומכוערות הכרוכות בכאב, מוגבלות בביצוע פעולות גופניות ועוד.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה לה, כמו גם בחוות הדעת של מומחה בית המשפט בחוות דעתו, להלן הכרעתי בשאלת התרת 12 השאלות אשר נכללו בבקשה:

• שאלות 1, 3 ו-9: לאור עמדת הנתבעות אשר הותירו את הצגת שאלות אלו לשיקול דעתו של בית המשפט ולאחר שנוכחתי כי המדובר בשאלות שראויות להיכלל במסגרת שאלות הבהרה, הנני מתירה את הצגתן בפני מומחה בית המשפט.

• שאלות 2, 5 ו-6: בשים לב לכך שהמדובר בשאלות העוסקות בהשלכות אפשריות של הימנעות ממתן טיפול תרופתי על מצב התובעת, מצאתי כי אין מניעה להציגן בפני מומחה בית המשפט.

• שאלה 4: המדובר בשאלה שיש בה חיווי דעה על פרקטיקה רפואית מקובלת (שחרור מאשפוז) לנוכח מצב רפואי נטען. על כן, הנני מתירה את הצגת השאלה בפני מומחה בית המשפט.