- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 25147-07-12 גסטטנרטק בע"מ נ' סמינר בית יעקב בנות אלישבע
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
25147-07-12
20.9.2015 |
|
בפני השופט: דוד גדעוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: גסטטנרטק בע"מ |
הנתבע: סמינר בית יעקב בנות אלישבע |
| פסק דין | |
בתום שמיעת העדויות הגיעו הצדדים בתיק להסמכה לפיה הוסמך בית המשפט לפסוק בתובענה דנן לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד- 1984, ללא נימוקים, על יסוד כלל החומרים שבתיק בית המשפט ולאחר שמיעת סיכומי טענות קצרים בעל פה, ובלבד שהסכום שייפסק לא יעלה על סך של 160,000 ₪ ולא יפחת מסך של 50,000 ₪.
עיינתי בכלל המסמכים שבתיק בית המשפט. בכלל זה עיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם כמו גם בתצהירי העדויות על נספחיהם. בין היתר בחנתי את הסכמי ההתקשרות שבין הנתבע לבין מעתק בע"מ ומעתק הנדסה (1984) בע"מ ("מעתק") ואת ההסכם למכירת פעילות מעתק לתובעת. בחנתי את ההודעות שצורפו מטעם התובעת ואשר נשלחו, לפי הטענה, ללקוחותיה, בקשר עם העברת פעילות מעתק אל התובעת. בחנתי את הודעת הביטול שנתן הנתבע לתובעת, את שיש בה ואת שאין בה. עיינתי במכתבים והתכתובות הדוא"ל שצורפו על ידי הנתבע. נתתי דעתי לתמונה העולה מאלה ולמידה שיש בה כדי לתמוך את טענת הנתבע בדבר הפרת ההסכמים עמו בשל אי מתן שירות. נתתי דעתי בהקשר זה גם למועדי התכתובות וליחס בין מועד זה למועד בו ניתנה הודעת הביטול. בחנתי את דו"ח הליקויים שהוצג על ידי הנתבע. עיינתי בכרטסות התשלומים שהוצגו על ידי הנתבע. שמעתי את עדויות העדים מטעם שני הצדדים. נתתי דעתי לסימני שאלה כאלה ואחרים שהתעוררו בקשר עם חלק מהעדויות שנשמעו. הבאתי בחשבון את התמונה שהתעוררה בקשר עם הודעת הביטול והנסיבות שבהן ניתנה. שקלתי את כלל טענות הצדדים. בכלל זה שקלתי את טענות הצדדים באשר ליריבות ולהמחאת ההסכמים ממעתק לתובעת, ונתתי דעתי גם לטענות הנתבע בדבר הוראות ההסכמים בהקשר זה. שקלתי את הטענות בדבר אי מתן ארכה לקיום החוזה. הבאתי בחשבון את הטענות בדבר אופן הביטול והודעת הביטול שניתנה. שקלתי את הטענות בדבר יחסי הכוחות בין הצדדים ונפקותן הנטענת לענייננו. הבאתי בחשבון את התמונה שעלתה בכל האמור ברקע ובנסיבות שעמדו, לפי הטענה, ביסוד הודעת הביטול ולאשר התברר בהקשר זה. נתתי דעתי לתצהיר שניתן על ידי נציג התובעת בהליך אחר ולטענות שהועלו בהקשר זה. בחנתי את הפיצוי הנתבע ואת הוראת ההסכם מכוחו נתבע כמו גם את הטענות בדבר סבירות הפיצוי. הבאתי בחשבון את טענות התובעת ביחס לפעולות שעשתה להקטנת הנזק עם השבת המכונות לידיה. שקלתי את מכלול טענות הצדדים.
על יסוד התמונה הכוללת שהובאה לפני בית המשפט אני מורה כי על הנתבע לשלם לתובע סך של 120,000 ₪ בתוספת שכ"ט עו"ד והוצאות משפט בסך כולל של 20,000 ₪. הסכום האמור ישולם בתוך 45 ימים שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל.
המזכירות תמציא לצדדים באמצעות הפקס.
ניתן היום, ז' תשרי תשע"ו, 20 ספטמבר 2015, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
