ת"א 25006-08-14 שבת נ' אגודה חקלאית שיתופית בע"מ ואח'

ישיבת קדם משפט ראשונה תתקיים ביום 21/9/2015 בשעה 09:30 בפניי.

ניתן בזאת צו הדדי להשלמת ההליכים המקדמיים, לרבות גילוי ועיון במסמכים ומענה לשאלונים, לביצוע תוך 45 יום מהיום.

לפני בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחום העיניים והאורתופדיה.

על פי האמור בכתב התביעה, התובע נפגע בשתי תאונות דרכים שונות, עת רכב על קטנוע. הראשונה ביום 20.6.2013 (להלן: "התאונה הראשונה"), והשנייה ביום 9.12.2013 (להלן: "התאונה השנייה"). לטענת התובע, בתקופה בה אירעה התאונה הראשונה, הנתבעת 1 – "ביטוח חקלאי אגודה שיתופית בע"מ", ביטחה את הקטנוע עליו רכב ואת השימוש בו. במהלך ועקב התאונה הראשונה, חדר לעינו של התובע גוף זר.

במועד בו אירעה התאונה השנייה, הנתבעת 2 היא זו אשר ביטחה את הקטנוע עליו רכב התובע ואת השימוש בו. במהלך התאונה השנייה, התובע נפל ונפגע בידו השמאלית.

ביום 13.4.2015, הוריתי על מחיקת התביעה כנגד הנתבעת 1,מחוסר מעש וזאת הואיל והתובע לא מסר הודעה כאמור בהחלטתי מיום 23.2.2015, משכך התייתר הצורך לדון בבקשתו של התובע למינוי מומחה בתחום העיניים, ועלי לדון בבקשת התובע למינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדיה, הנוגעת לנתבעת 2– "הפול– המאגר הישראלי לביטוחי רכב בע"מ" (להלן: "הנתבעת") ולתאונה השנייה בלבד.

הנתבעת, התנגדה למינוי המומחה הרפואי, ותמכה את התנגדותה בשני טיעונים עיקריים: העדר רצף טיפולי החל מחודש יוני 2014, והיעדר ראשית ראייה בתיעוד הרפואי שצורף על- ידי התובע. עוד נטען על ידי הנתבעת כי התאונה השנייה הינה בגדר "תאונת עבודה", ולכן, על התובע להגיש תביעה למל"ל לצורך קבלת דמי פגיעה והכרה בנכות וכי יש להמתין עד לקביעות אלה על-ידי המל"ל, או לחילופין אם לא יגיש התובע תביעה למל"ל, יש לראות בכך ויתור על מינוי מומחים והצהרה כי לא נותרה נכות.