- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
א. חשמל כרמיאל בע"מ נ' ש.א. תו"פ מערכות חשמל בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום עכו |
24985-03-15,55596-12-14,45242-03
5.4.2017 |
|
בפני השופטת: אביגיל זכריה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: א. חשמל כרמיאל בע"מ עו"ד חליל |
נתבעים: 1. ש.א. תו"פ מערכות חשמל בע"מ 2. אלי שווקי עו"ד כהן |
| פסק - דין | |
מבוא
1.בפניי שלוש תביעות שהוגשו על ידי התובעת כנגד הנתבעת על רקע התקשרות עסקית נמשכת בין שתי החברות בגין שיקים שחוללו ובגין יתרת חוב נטענת שנותרה הנתבעת חייבת לתובעת.
התביעה הראשונה הינה תביעה כספית על סך של 330,785 ₪ שהוגשה במקור בסדר דין מקוצר (ת.א. 45242-03-14);
התביעה השנייה הינה תביעה שעילתה שטרית על סך 100,000 ₪ בגין שני שטרות בסך 50,000 ₪ כל אחד שזמן פירעונם 30.3.14 ו - 30.4.14 (ת.א. 55596-12-14);
התביעה השלישית, גם היא עילתה שטרית, על סך 200,000 ₪ בגין ארבעה שטרות בסך 50,000 ₪ כל אחד שזמני פירעונם 30.5.14, 30.6.14, 30.7.14, ו - 30.8.14 (ת.א. 14985-03-15).
לאחר שניתנה לנתבעת רשות להתגונן בשלושת ההליכים, אוחדו התיקים בפניי.
2.התביעה הוגשה במקור כנגד הנתבעת מספר 1 בלבד ואולם על פי הסדר דיוני אליו הגיעו הצדדים בינם ובין עצמם, אשר קיבל תוקף של החלטה ביום 7.7.15 (להלן - ההסדר הדיוני), צורף הנתבע מספר 2 בהסכמה כנתבע נוסף בשלושת ההליכים.
עוד נקבע בהסדר הדיוני כי כל חיוב שיוטל על הנתבעת יחול גם על הנתבע 2 באופן אישי ועל כן לא ירדתי לסוף דעתם של הנתבעים בעניין זה בסיכומיהם לעניין חתימת הערבות האישית (סעיף 41 לסיכומים).
מטעמי נוחות ההתייחסות בהמשך פסק הדין תהיה לנתבעת ואולם הסעדים האופרטיביים יינתנו ביחס לנתבעים ביחד ולחוד בהתאם להסדר הדיוני האמור.
תמצית טענות הצדדים
3.התובעת טוענת כי היא עוסקת בשיווק ומכירת מוצרי חשמל וכי סיפקה לנתבעת מוצרי חשמל שונים בזמנים הרלבנטיים לתביעה.
התובעת טוענת כי על פי רישומי כרטסת הנהלת החשבונות מטעמה נותרה חייבת לה הנתבעת סך של 630,785 ₪ (קרן כולל מע"מ) בגין ששת השיקים בסך 50,000 ₪ כל אחד שלא נפרעו ובגינם נפתחו שני תיקי הוצאה לפועל המגולמים בשתי התביעות השטריות שפורטו לעיל.
עוד נטען כי הנתבעת חבה בגין יתרת חוב בכרטסת הנהלת החשבנות וחשבוניות מס שלא נפרעו כלל סך של כ - 330,785 ₪. בגין סכום זה הוגשה התביעה הכספית.
בכתב התביעה פורטו הסכומים המרכיבים את הסכום הכולל ואת החשבוניות הרלבנטיות לאותם חיובים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
