ת"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
|
24758-03-11
21/05/2015
|
בפני השופט:
אהרן פרקש
|
| - נגד - |
תובעים:
1. עידו אהל
2. ויולה אהל
3. יעקב אהל
עו"ד אבי שינדלר
|
נתבעת:
המאגר הישראלי לביטוחי רכב
עו"ד משה מל רוזן
|
| פסק דין |
תובענה לפי חוק פיצויים לתאונות דרכים, התשל"ה – 1975 (להלן: "החוק").
רקע עובדתי
1.התובע 1 (להלן: "התובע") יליד 25.7.1992, נפגע בתאונת דרכים ביום 17.8.10, בהיותו כבן 18 שנים, שעה שרכב על אופנוע לביצוע משלוח פיצה. הרכב הפוגע, אמבולנס, שחצה צומת באור אדום, פגע בתובע. השימוש ברכב הפוגע היה מבוטח על ידי הנתבעת.
שני התובעים הנוספים הם אמו ואביו של התובע, בהתאמה, ונטען כי הם תובעים כמיטיבי נזקו של התובע.
2.לא הייתה מחלוקת בין הצדדים לגבי חבותה של הנתבעת לפצות את התובע, והמחלוקת נסבה, מטבע הדברים, לגובה הפיצוי שיש לפסק לתובע. ניסיון להביא את הצדדים לידי הסדר פשרה לא הצליח ולפיכך נשמעו ראיות הצדדים, כאשר התובע ואמו העידו, לאחר שהקדימו והגישו תצהירי עדות ראשית, וכן הוגשו מסמכים שונים.
ב"כ הצדדים סיכמו את טענותיהם בעל-פה.
3.בתאונה נפגע התובע קשות, פגיעה רב מערכתית. כתוצאה מהתאונה, נפגע התובע בראשו, נגרמו לו מספר שברים בראשו, בארובת העין ובשוק שמאל. כמו כן סבל התובע מדמם פנימי בראשו, ונגרמה פגיעה באבי העורקים ופגיעות נוספות. התובע נלקח לבית החולים "איכילוב" שם היה מאושפז כשלושה שבועות ביחידה לטיפול נמרץ, מתוכם כשבועיים כאשר הוא מורדם ומונשם. לאחר מכן הועבר התובע לאשפוז לשיקום ב"בית לוינשטיין", שם שהה עד ליום 14.11.10. לאחר מכן טופל התובע בתקופה של שלושה חודשים נוספים במסגרת "אשפוז יום" לנפגעי ראש עד ליום 23.2.11. בחודש אוגוסט 2011 החל בטיפול פסיכולוגי במסגרת מרכז יום לנפגעי ראש במתכונת חד-שבועית למשך כשנה. במהלך שנה זו למד בישיבה בקרית אונו, בסופה עבר לירושלים ללמוד ב"מכון מאיר" ובישיבת "עטרת כוהנים" והמשיך לקבל את הטיפול השבועי בבית החולים הדסה עין כרם.
בחודש אפריל 2015 התנדב התובע לשירות צבאי למשך שנתיים ימים וגויס לחיל המודיעין. לתובע ניתן פטור מטירונות, פטור משמירות, ממאמצים גופניים ומהרמת משאות כבדים, מנשיאת נשק ומביצוע מטווחים. עוד נקבע, כי יש להישמר מחבלה לחזה ויש לשבץ את התובע במרחק פינוי קצר לבית חולים שלא יעלה על 30 דקות. כמו כן נקבע שאין לשבצו בתפקידים של נהיגה, צלילה, או צניחה (ת/1).
4.פציעתו של התובע הוכרה כ"תאונת עבודה" על ידי המוסד לביטוח לאומי (להלן: "המל"ל") ונכותו לצמיתות נקבעה על ידי המומחים של המל"ל. קביעות אלה שימשו כקביעת נכותו גם במסגרת התובענה על פי סעיף 6ב לחוק.
הנזק
נזק לא ממוני
5.הנכות הרפואית שנקבעה לתובע היא כדלקמן: בתחום הכירורגיה, עקב פגיעה באבי העורקים (אאורטה), עם הכנסת סטנט – 10%, וכן בגין צלקות 10%; בתחום האורתופדי, בגין שבר בשוק שמאל – 5%, בתחום הנוירו-פסיכיאטריה 15%; בתחום הנוירולוגיה, בגין פגיעה בעצב פרונטלי משותף – 5%, ובתחום אף אוזן גרון - 10%. נכותו הרפואית המשוקללת של התובע היא בשיעור 45%.