ת"א 24738-12-15

לאחר שנתתי את דעתי לטענות הצדדים לעניין בקשת התובע למינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדיה, ומשנחה דעתי כי מתקיימת ראשית ראיה בדבר קיומה של הנכות הנטענת, הגעתי לכלל מסקנה כי יש להיעתר למבוקש.

מסקנתי דלעיל מתבססת בין השאר, על המסמכים הבאים: מכתב של בית החולים הדסה הר-הצופים, מיום 22.8.2014 לפיו בין השאר: "ביום קבלתו נפל בעבודה על יד שמאל וחבלת במרפק ושורש כף יד שמאל"; מכתב מרפאה בבית החולים הדסה הר-הצופים, מיום 27.8.2014, ובו נרשם בין השאר: "חבלה למרפק שמאל - במיון שבר של רדיוס עם תזוזה ללא כליאה תוך פרקית"; מכתב הפניה לטיפול פיזיותרפיה, מיום 6.11.2014, ועניינו "הפעלה של מרפק ושורש כף יד", וכן מכתב סיכום ביקור אצל רופא, מיום 6.11.2014, ובו נרשם בין היתר: "חודשיים וחצי לאחר פציעת עבודה, שבר בראש רדיוס וסקפואיד שמאל. בבדיקה - רגישות קלה ראש רדיוס, ... שורש כף חד - רגישות קלה SB, טווחים מאוד מוגבלים...".

מתוקף סמכותי לפי תקנה 7 בתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 (להלן: "תקנות המומחים"), הנני ממנה את ד"ר אהוד שרצר (מרחוב אברהם פררה 5/37, ת.ד. 12139, ירושלים) כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה.

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו על-ידי באי-כוח הצדדים, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי וגם בשאלת הקשר בין מצבו האמור לבין תאונת הדרכים מושא התובענה, תאונה אשר אירעה ביום 22.8.2014. בהקשר זה, מופנית שימת לבם של המומחה הרפואי ושל הצדדים לתקנות המומחים, בפרט, הוראות תקנות 8-11 ו-15.

שכר טרחת המומחה הרפואי יעמוד על סך 4,500 ₪ בצירוף מע"מ עבור בדיקת התובע ומתן חוות הדעת הרפואית.

בהתחשב במכלול הנסיבות בתיק, וכן בשים לב לטיב הפגיעה ולאופי הפגימה הנטענת וכן בשים לב לכך שמונה אך מומחה אחד בלבד, נקבע בזאת כי כמימון ביניים, תישאנה שתי הנתבעות בשכר טרחת המומחה הרפואי, בחלקים שווים.