ת"א 24684-08-13 אלציון עולה בע"מ נ' עיריית נס ציונה
|
ת"א בית משפט השלום פתח תקווה |
24684-08-13
24.5.2015 |
|
בפני השופטת: אשרית רוטקופף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: אלציון עולה בע"מ |
משיבה: עיריית נס ציונה |
| החלטה | |
-
בפניי בקשה למתן צו לגילוי מסמכים ספציפיים ותצהיר תשובות לשאלון שהוגשה על ידי התובעת (להלן: המבקשת) כנגד הנתבעת, עיריית נס ציונה (להלן: המשיבה או העיריה).
-
ברקע הבקשה, תביעתה הכספית של המבקשת להשבת סך של 1,260,000 ₪ שמקורו באגרות והיטלים ששולמו לעירייה כתנאי לקבלת היתרי בנייה למבני מגורים שנבנו על ידי המבקשת בשני פרויקטים, ואשר לטענת המבקשת שולמו לעירייה ביתר; השבת סך של 430,309 ₪ בגין היטל תיעול והשבת סך של 821,434 ₪ בגין היטלי סלילת כבישים ומדרכות, היטלים שנגבו מכח הוראות חוק העזר הרלוונטיות לכל תחום.
-
באשר לחיוב בגין היטל התיעול נטען בכתב התביעה כי הואיל ובאחד הנכסים שנבנו על ידי המבקשת, היה קיים מבנה ישן שנהרס וששולמו בגינו (בשעתו) כל תשלומי החובה על פי חוקי העזר של לעירייה, הייתה האחרונה רשאית לחייב את המשיבה רק בגין תוספת הבניה בלבד ללא רכיב הקרקע ושטח הבניה שנהרסה.
-
באשר לחיוב בגין היטל הסלילה, טענה המבקשת כי העירייה חייבה את המבקשת בתעריפים אשר לא אושרו על ידי משרד הפנים, כשתעריפים אלו גבוהים משמעותית מהתעריפים שחושבו בתחשיב שאושר על ידי משרד הפנים.
-
העיריה טוענת מנגד, כי החיובים בגין ההיטלים השונים, הוטלו ונגבו כדין. ההיטלים נועדו לממן את הוצאות הפיתוח הנרחבות של המקרקעין נשוא התביעה כמו גם ברחבי העיר כולה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|