ת"א 24525-06-15 חברת צמרת אביב (1990) בע"מ ואח' נ' אפריקה ישראל מגורים בע"מ ואח'

1.לפני בקשה מטעם הנתבעת 1 – אפריקה ישראל מגורים בע"מ (להלן: "אפריקה ישראל") להורות לתובעים - צמרת אביב (1990) בע"מ ושרגא פריד (להלן: "המשיבים") להוסיף ולגלות בתצהיר גילוי מסמכים ספציפי את המסמכים שנדרשו בסעיפים 2.1 ו – 2.6 לדרישה מיום 23.11.15 (נספח 1 לבקשה) (להלן: "הדרישה לגילוי ספציפי") וכן, לגלות בתצהיר ערוך כדין ביחס לכל אחת מהקלטות שנכללו בתצהיר גילוי מסמכים כללי וספציפי מטעם המשיבים את הצדדים להקלטה ומועד ביצוע ההקלטה.

כמו כן, מבוקש להורות למשיבים להוסיף ולהשיב על שאלות 4, 5 ו- 12 לשאלון מיום 23.11.15 (נספח 1 לבקשה).

2.באשר לגילוי מסמכים :

א.נוכח טענות אפריקה ישראל בסעיף 17 לכתב ההגנה כי "...לא רק שהתובעים כשלו בניסיונות התיווך, לא רק שבסוף תקופת התיווך לא התקיים כל משא ומתן לרכישת המקרקעין, ולא רק שתוקף הזמנת התיווך פקע, אלא שבזמן אמת – באותם מועדים ממש – מודעים לעובדה זו פנו התובעים לגורמים עסקיים אחרים במטרה לעניין אותם ברכישת המקרקעין"; הרי שהמסמכים המבוקשים בסעיפים 2.1 ו – 2.6 לדרישה לגילוי ספציפי רלבנטיים לליבון המחלוקת בין אפריקה ישראל למשיבים. יחד עם זאת, הדרישות רחבות יתר על המידה ויש לתחום אותן לתקופה בין השנים 2012-2014.

ב.באשר להקלטות המצוינות בסעיף 4.13 לתצהיר גילוי מסמכים כללי (נספח 2 לבקשה) – בהתאם לטופס 11 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 על המשיבים לציין את "תיאור המסמך ותאריכו".

לפיכך, על המשיבים להתכבד ולפרט לגבי כל הקלטה את שמות הצדדים ותאריך ההקלטה בתצהיר גילוי מסמכים כללי משלים.

3.באשר לבקשה להוסיף ולהשיב על השאלון:

א.באשר לשאלה 4 לשאלון – תתי שאלות 4.1, 4.2 נענו כדבעי. שאלה 4.3- יש מקום להוסיף ולהשיב כנדרש. שאלה 4.4 –אין לדרוש המצאת מסמכים בגדר שאלון.

ב.באשר לשאלה 5 לשאלון – נוכח המחלוקת בין הצדדים בנוגע לשאלה האם המו"מ בין הצדדים לעסקה התארך מעבר לתקופה של שנה וטענות אפריקה ישראל כי שנה לאחר חתימת הסכם התיווך פנו המשיבים לגורמים עסקיים אחרים, הרי שהשאלה רלוונטית ויש להשיב עליה.

יובהר כי אין מקום להשיב על שאלה 5.6 הואיל וכאמור, אין לדרוש הצגת מסמכים בגדר שאלון.