ת"א 24342-10-13 עריד נ' דאהר

1.הליך זה החל כתביעה שטרית בהוצאה לפועל בגין שיק שמספרו 51066 מיום 15.8.2006 על סך 150,000 ₪ משוך מחשבונה של הנתבעת. בהתנגדותה טענה הנתבעת בין היתר לגניבת שיקים ממנה על ידי גרושה וזיוף חתימתה.

2.התובע מבקש להפריך טענת זיוף החתימה. בפרט הוא מבקש להוכיח כי שיקים אחרים נושאי אותה חתימה נפרעו מחשבונה של הנתבעת. מכאן הבקשה דנן, למתן צו המורה לבנק יהב לעובדי מדינה בע"מ (סניף 140 יהב חיפה) להציג העתקם של שיקים, ארבעה במספר, המסומנים בנספח לבקשה; וכן להצגת דוגמת חתימתה של הנתבעת נכון ליום 15.8.2006 כמו גם את סיבת חזרתו של השיק שבמחלוקת. התובע טוען כי בשל מצבו הרעוע הקשה אינו יכול לממן חוות דעת גרפולוגית.

3.לטענת הנתבעת אין עילה לפגיעה שכזו בפרטיותה. עסקינן בתביעה ספציפית בגין שיק ספציפי. לגבי השיקים נשוא הבקשה נטען כי נפרעו מחשבונו של צד ג' וכאשר לא הוברר מיהו, מי מסר את השיקים לידיו ולא גילה כל פרט אודות היחסים בין הצדדים. התובע לא הוכיח כי בהתאם למבחני הפסיקה ניתן לפגוע בפרטיותה; מדובר במסמכים שאינם חיוניים לבירור התביעה. הבקשה אינה מנומקת ולא נתמכת בתצהיר כך שלא הונחה תשתית ראייתית לכאורית המצדיקה את גילוי החשבונות ומנגד יכול המבקש לעשות שימוש בראיות חלופיות. קיימת חובת הסודיות בין בנק ללקוח, ואין לפגוע בפרטיותה של הנתבעת.

4. יצוין, כי שתי בקשות קודמות שהגיש התובע למתן צו לבנק מרכנתיל דיסקונט לגילוי אותם שיקים מחשבונו של אחר (שאינו צד להליך זה) וכן שיקים נוספים (117 במספר) נדחתה. בין היתר נקבע, כי אין עילה לפגוע במידה ניכרת שכזו בפרטיותו של מי שאינו צד לדיון. מה גם כי דרישה לגילוי למעלה ממאה שיקים, אינה סבירה בנסיבות העניין.

5. בענייננו, בניגוד לבקשותיו הקודמות של התובע, מבוקש מתן צו לגילויים של ארבעה שיקים ספציפיים, אשר על פי הנטען נפרעו מחשבונה (ולא מחשבונו של צד ג') תחת אותה חתימה. איני רואה כל מניעה להורות על גילויים של שיקים אלו; זכותה של הנתבעת לפרטיותה אינה זכות מוחלטת ובנסיבות העניין מוצאת אני כי הפגיעה בה מידתית וראויה. בפרט, נתבע המבקש הגנה מפני תביעה שטרית שהחלה בהוצאה לפועל, חשוף מטבע הדברים לגילוי מידע מחשבונו.

6. אכן ראוי היה כי יצורף תצהיר לבקשה. ואולם איני מוצאת לדחות את הבקשה בשל כך בלבד, זאת משום שתצהירו של מר אל עריד אסמאעיל מיום 1.7.2014 אשר צורף לבקשה הקודמת למתן צו להמצאת מסמכים מבנק דיסקונט (שנדחתה) תומך על פניו גם בנטען בבקשה זו.

7. לאור כל האמור הנני מורה על מתן צו כמבוקש. צו חתום יועבר לידי ב"כ התובע בד בבד עם החלטה זו, ויועבר על ידו לידי בנק יהב לעובדי מדינה בע"מ בתוך שלושה ימים.

8. הצו החתום יתויק בתיקיית מוצגים.

ניתנה היום, כ"ט טבת תשע"ה, 20 ינואר 2015, בהעדר הצדדים.