מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלונית נ' עיריית חיפה - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פלונית נ' עיריית חיפה

תאריך פרסום : 16/01/2018 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
24325-06-17
11/01/2018
בפני סגנית הנשיא :
אילת דגן

- נגד -
התובעת:
פלונית
עו"ד טארק חורי
הנתבעת:
עיריית חיפה
עו"ד בלזר
פסק דין
 

 

1.התובעת, ילידת 1955, עותרת לחייב את הנתבעת בנזקי גוף שנגרמו לה כתוצאה מנפילה בשל אבן שבורה ברחבה שברח' הנביאים בחיפה, ביום 3.8.16.

 

2.לטענת התובעת, לאחר הנפילה שארעה בשעה 17:00 או סמוך לכך, פנתה בשעות הלילה לקבלת טיפול רפואי בבית-חולים בנצרת, שם אובחן שבר בגליל מקורב באצבע חמישית ביד שמאל. היא טופלה בגבס ושוחררה. ביום 25.8.16 הוסר הגבס ונכתב שקיימת רגישות מקומית למישוש, ללא רוטציה או סטיה בכיפוף האצבע, ללא חסר נוירווסקולרי, בצילום נמצאה עמדה שמורה וסימני חיבור.

התובעת לא טוענת לנכות ואין אף טענה על הפסדי שכר.

 

3.הנתבעת מכחישה את עצם הארוע. לטענתה, לא התקבל כל דיווח על תאונה ועל מפגע כלשהו במקום הנטען. עוד היא טוענת, כי לאחר שהוגשה התביעה, נבדק המקום כולו, ולא נמצא כל מפגע. ודוק, מדובר ברחבה שרוצפה בשנים האחרונות ולא נמצא בה כל פגם, גם לאחר בדיקה מדוקדקת.

מכל מקום ואם קיימת מהמורה כלשהי, אין מדובר ברשלנות, שכן לא הייתה ידיעה לרשות המקומית בדבר אותה מהמורה נטענת, וממילא לא ניתן לצפות שכל המדרכות יהיו משטח סטרילי. לחילופין ואם תקבע אחריות, טוענת הנתבעת כי יש להשית אשם תורם בשיעור גבוה על התובעת שמחויבת להסתכל לאן היא הולכת, וזאת בשים לב לכך שמדובר במקום פתוח, מואר, והתאונה ארעה לפי הטענה באור יום.

 

מבחינת הנזק, לטענתה אין מקום לכל פיצוי, למעט כאב וסבל, שכן לאור אופי הפגיעה לא נזקקה התובעת לעזרה כלשהי בפועל, ואין הצדקה לעזרה כזו. כך גם לגבי הוצאות.

 

4.הצדדים הסכימו לקבל פסק דין על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.

 

5.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, במסמכים ובתמונות שצורפו, ולאחר ששקללתי את הבעייתיות בשאלת האחריות/אשם תורם, מצאתי להעמיד את הסכום הראוי לפיצוי על סך 12,000 ₪.

 

6.אשר על כן, אני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת 12,000 ₪.

הנתבעת תשא בשכ"ט עו"ד בסך כולל של 2,457 ₪ ותשפה את התובעת באגרה ששולמה עם פתיחת התיק. ניתן פטור מיתרת אגרה.

 

ניתן היום, כ"ד טבת תשע"ח, 11 ינואר 2018, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ