ת"א 24305-03-13 מינהל מקרקעי ישראל/האגף העירוני נ' קליר אחזקות והשקעות בע"מ

1.בקשת המבקשת לביטול פסק דין שניתן כנגדה בהיעדר הגנה ביום 27.6.13.

2.עסקינן בתביעה לסילוק יד ולחיוב המבקשת בסך של 212,624 ₪ בגין דמי שימוש.

על פי כתב התביעה בביקורת שערך מפקח מטעם המשיבה ביום 29/4/10 נמצא כי המבקשת פלשה למקרקעין בשטח של 1,700 מ"ר דונם ומשתמשת בו לאחסנה פתוחה של מכולות אשפה, קונטיינרים וציוד שונה. עוד נמצא כי המבקשת או מי מטעמה, עושה שימוש בשטח של 4,000 מ"ר לצורך הטמנת פסולת ועודפי עפר, כל זאת ללא הסכמת המשיבה וללא היתר כדין.

עוד על פי כתב התביעה, בביקורת נוספת שנערכה ביום 18/5/11 וביום 19/6/12, נמצא כי המבקשת לא סילקה ידה מהמקרקעין ואף הרחיבה את שטח הטמנת הפסולת ועודפי העפר.

המבקשת לא הגישה כתב הגנה ולפיכך, ניתן כאמור פסק דין בהיעדר הגנה כנגדה.

3.ביום 19/4/16, הגישה המבקשת בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה ובקשה לביטול פסק דין.

לאחר קבלת תגובה ותשובה, הסכימו הצדדים כי המבקשת תגיש בקשה מסודרת לביטול פסק הדין ולפיכך ביום 17/7/16, עתרה המבקשת בבקשה נוספת להארכת מועד להגשת בקשה לביטול פסק הדין, לביטול פסק הדין ולעיכוב הליכי ההוצאה לפועל, היא הבקשה שלפני.

4.טענות המבקשת:

לטענת המבקשת אשר עוסקת בשירותי פינוי פסולת, היא שוכרת מבנה ושטח צמוד לו מזה 6 שנים מבעל הזכויות בשטח והשטח של המשיבה בו נעשה שימוש על ידה, הינו בגודל של 323 מ"ר בלבד.

מבקשתה ומדבריה בדיון שהתקיים היום, עולה כי המבקשת לא מתכחשת לקבלת כתב התביעה אשר נמסר לעובדת שעבדה אצלה תקופה מאוד קצרה וככל הנראה לא העבירה את כתב התביעה למנהל המבקשת.