ת"א 2429-11-11 הרוש נ' אחים הרוש בע"מ ואח'

לפני תביעת נזיקין בגין פגיעתו של התובע בעת עבודתו בנגריה שבבעלות הנתבעת 1.

רקע:

1.התובע, יליד 1980, נפגע לטענתו בידו בעת עבודתו בנגריה שבבעלות הנתבעת 1.

2.הנתבעת 1 היא חברה שבבעלות משפחתו של התובע (אביו ודודו).

3.הנתבעת 2 היא חברת ביטוח אשר ביטחה בעת הרלוונטית של הנתבעת 1 בגין חבות מעסיקים. עוד בשלב מוקדם של ההליך הודיעה הנתבעת 2 כי היא לא תייצג את הנתבעת 1 בהליך זה, לנוכח ניגוד אינטרסים בינה לבין בעלי המבוטחת (אביו של התובע), לפי העולה מגרסאות שונות שמסר, כפי שיפורט בהמשך. נתבעת 2 הבהירה כי אין היא כופרת בכיסוי הביטוחי.

4.לפי הנטען בתביעה, ביום 17.3.09, בעת שהתובע עבד על מכונה לחיתוך עצים שבנגריה, לפתע נפל מסור המכונה על ידו הימנית, ופצע אותו.

5.מומחה שמונה מטעם בית המשפט, ד"ר רינות, העריך את נכותו האורתופדית בשיעור של 24% (12% בגין קשיון לא נוח של אצבע 3, 7% בגין קשיון נוח באצבע 2, 2.5% בגין הגבלת תנועות באצבע 4 ו- 2.5% בגין הגבלת תנועות באצבע 5). כן קבע המומחה כי לתובע נכות בגין 10% בגין צלקת ביד. יצויין כי התביעה הוכרה כתאונת עבודה, ולתובע משולמת קצבת נכות מעבודה. עפ"י חוו"ד אקטוארית שהגישה הנתבעת, סכום הקצבאות שקיבל ושיקבל התובע מהמל"ל עומד על סך 1,133,909 ₪.

6.הצדדים חלוקים בשאלת עצם נסיבות הפגיעה הנטענות, האחריות לה ובמישור הנזק.