ת"א 24263-07-11 צברי ואח' נ' פלדהמר ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
24263-07-11
20.4.2015 |
|
בפני השופט: דוד גדעוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע (הנתבע שכנגד): דניאל צברי |
הנתבעים: 1. ליאון פלדהמר 2. שרה פלדהמר |
| החלטה | |
הצדדים בתיק זה, הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתביעה ובתביעה שכנגד על פי שיקול דעתו, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד- 1984, ללא נימוקים, על יסוד כלל החומרים שבתיק בית המשפט ולאחר שמיעת הצדדים ובאי כוחם במהלך הדיון. הובהר לצדדים כי אפשרות הערעור בהכרעה מסוג זו היא קלושה.
עיינתי בכלל המסמכים שבתיק בית המשפט. בכלל זה עיינתי בכתבי הטענות, בתביעה ובתביעה שכנגד, על נספחיהם. עיינתי במסמכים השונים שביסוד ההתקשרות שבין הצדדים, לרבות המסמכים שהוצגו במהלך הדיון היום. שקלתי את טענות הצדדים ביחס להתקשרות ותנאיה, לרבות לעניין התמורה הכספית הכוללת שהוסכמה, כמו גם את טענות הנתבעים ביחס להסכם שצורף על ידי התובע ובהתייחסות התובע לדברים. שקלתי את טענות הצדדים ביחס לסכומים ששולמו בפועל. בחנתי את טענות הנתבעים ביחס לליקויים הנטענים בעבודות שביצע התובע. עיינתי בהקשר זה, בין היתר, בנספח שצורף כנספח ח' לתביעה, ובתמונה העולה ממנו ביחס לתיקונים שנדרשו בזמן אמת ולהיקפם. שקלתי את טענות הנתבעים ביחס לתיקונים שנאלצו לבצע, לטענתם, בשל הליקויים הנטענים ולסכומים שהוציאו בהקשר זה. בחנתי את האסמכתאות שהציגו בקשר עם הוצאות כאמור. הבאתי בחשבון את טענות התובע ביחס לאמור. שקלתי את טענות הנתבעים גם בתביעה שכנגד ואת תשובות התובע לטענות האמורות. בחנתי את חוות דעתו המפורטת של המומחה מטעם בית המשפט, שקבע כי נותרה יתרה לתשלום בסך 37,733 ₪ (במונחי יולי 2007 וללא מע"מ). עיינתי בשאלות ההבהרה שהציגו שני הצדדים למומחה, כמו גם בתשובת התובע לשאלות ההבהרה מטעם הנתבעים . נתתי דעתי לטענות הצדדים בכל האמור בקביעות כאלה ואחרות של המומחה כפי שעלו מהמסמכים הנזכרים כמו גם מטענות שהעלו בדיון (ולרבות הטענות ביחס להחסרת סכומים כאלה ואחרים, הכללת סכום מסוים בכפל, ואסמכתאות שונות שהמומחה לא הביא, לפי הטענה, בחשבון). שקלתי את כלל טענות הצדדים ובאי כוחם.
על יסוד התמונה הכוללת שהובאה לפני בית המשפט, אני מורה כי על הנתבעים לשלם לתובע, לסילוק סופי ומלא של כל תביעות התובע נגד הנתבעים כמפורט בתביעה, סכום כולל של 50,000 ₪ בתוספת הוצאות משפט בסך 5,000 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 5,000 ₪. התביעה שכנגד נדחית.
המזכירות תמציא את העתק פסק הדין לצדדים.
ניתנה היום, א' אייר תשע"ה, 20 אפריל 2015, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|