- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 24198-06-14
|
ת"א בית המשפט המחוזי |
24198-06-14
15.6.2015 |
|
בפני השופט: יעקב שינמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת (תובעת): קעיק מאגדה |
משיבה (נתבעת): עיריית טייבה |
| החלטה | |
|
רקע
לפני "בקשת למתן פסק דין מחמת העדר תצהיר עדות ראשית מטעם הנתבעת".
המבקשת הגישה תובענה לביטול פסק דין 11.8.13 שנכרת בין התובעת לנתבעת, במסגרת עתירה מינהלית שהגישה התובעת כנגד הנתבעת.
ביום 8.3.15 הוריתי כי על הצדדים להגיש תצהירי עדות ראשית.
התובעת הגישה, אך הנתבעת החליטה שלא להגיש.
לטענת התובעת המדובר במחדל, המצטרף למחדלים אחרים של הנתבעת בניהול התיק בבית המשפט.
הבקשה נשלחה לתגובת הנתבעת שהודיעה כי דין הבקשה להידחות, שכן אי הבאת עדות מטעמה אין זה אומר שהיא לא תצליח באמצעות חקירה נגדית להוכיח טענותיה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
