ת"א 24152-01-17

על מנת לקדם את ההליך ובכלל זאת גם לחסוך לצדדים את הצורך להתייצב לדיון, ניתנת בזאת הצעת בית המשפט לצדדים לפשרה. הצעת בית המשפט לפשרה הוכנה בהתאם לחומר שהוגש לתיק בית המשפט בשלב מקדמי זה, ומובן כי אין היא מחייבת וכך גם אין בה כדי להביע דעה ביחס לתוצאות הדיון לגופו.

התביעה הוגשה בקשר לתאונת דרכים מיום 8.7.2016, בה נפגעו שני התובעים.

לבקשת התובעים הורה בית המשפט על מינוי מומחה רפואי ביחס לכל אחד מהתובעים כאשר שכר טרחת המומחה הוטל על כתפי התובעים. התובעים הודיעו כי הם מוותרים על מינוי המומחים הרפואיים. לפיכך הצעת בית המשפט לפשרה ניתנת מתוך נקודת מוצא לפיה לתובעים לא נגרמה נכות רפואית בעקבות התאונה.

באשר לתובע 1, יליד 1948 הוגשו תחשיבי נזק כדלקמן:

בתחשיב נזק מטעם התובע 1 הוערך הפיצוי המגיע לתובע בעקבות הנזקים שנגרמו לו בתאונה בסך של 29,510 ₪. בכלל זאת פורטו בתחשיב הפסדי שכר שהיו לתובע בתקופה לאחר התאונה וכן הוצאות שונות כגון בגין החלפת משקפי ראיה שנשברו בתאונה. ב"כ הנתבעת הגיש תחשיב נזק מטעם הנתבעת במסגרתו הוערכו הנזקים שנגרמו לתובע בסך של 2,500 ₪ בלבד לצורך פשרה.

באשר לתובעת 2, ילידת 1951, הוגשו תחשיבי נזק כדלקמן:

במסגרת תחשיב נזק מטעם התובעת 2 הוערך הפיצוי המגיע לתובעת בעקבות הנזקים שנגרמו לה בתאונה בסך של 30,198 ₪. ב"כ הנתבעת הגיש תחשיב נזק מטעם הנתבעת במסגרתו הוערכו הנזקים שנגרמו לתובעת בסך של 2,500 ₪ בלבד לצורך פשרה.

לאחר שהבאתי בחשבון את נתוני התיק וטענות הצדדים, להלן הצעתי לצדדים:

באשר לתובע 1, אני מציע שהנתבעת תפצה את התובע בסך של 17,000 ₪.

באשר לתובעת 2, אני מציע שהנתבעת תפצה את התובעת בסך של 15,000 ₪.

לסכומים אלו יש להוסיף שכ"ט עו"ד וכן החזר הוצאות (לרבות אגרה אשר שולמה ע"י התובעים).